Hola, Logan
¿Has leído lo que escribí sobre la deuda española? Los hechos te niegan la razón. Es justamente con la política de austeridad impuesta por la sra. Merkel y seguida por nuestros lameculos de siempre cuando la deuda pública se ha disparado ¿Motivo? el contraimiento de la demanda que ha reducido drásticamente la percepción de impuestos.
Un poco de política keynesiana no nos vendría mal, nuestro problema es que no tenemos un banco emisor y la política monetaria no está al alcance de las naciones de Europa. Hemos comenzado la casa por el tejado. No tenemos unidad política ni social pero se impone una unidad monetaria y financiera de signo único. Muchos pensamos que habría que salirse de Europa (que nos envia el 50% de las leyes hechas a gusto teutón).
Y esto no tiene que ver con las expectativas de Podemos para gobernar, ya dije que no me gusta, pero España Italia, Francia, etc. no pueden ser meros vasallos de Alemania, o hacen valer su voz o esto se va al traste.
Son cada vez mas los economistas que claman por un cambio de rumbo,
Olvidemos a Ayek, Friedman y otros teóricos neocapitalistas. Oigamos a otros como los premios Nobel Stiglitz, Krugman, etc.
Si es que no ha habido política de austeridad, no te enteraste que los datos estaban manipulados? Que el gasto había aumentado, y que habían pasado ciertos gastos de un año para otro para maquillarlo? Eso no es austeridad...
Curioso que hagas esa distinción entre [H]ayek y Friedman por un lado y los "premios nobel", siendo que Hayek y Friedman igual ganaron el premio "nobel de economía"
Eso si, Hayek fue el único de los 4 que se lo ganó por el tema de las crisis, Krugman, por ejemplo, se lo ganó por algo relacionado al comercio exterior, una prueba de que es beneficioso para todos sin usar la ley de Ricardo.
Y si vemos que fue las recomendaciones de Krugman para salir de la crisis puntocom? «To fight this recession [puntocom] the Fed needs more than a snapback; it needs soaring household spending to offset moribund business investment. And to do that, as Paul McCulley of Pimco put it, Alan Greenspan needs to create a housing bubble to replace the Nasdaq bubble.» (traducción de LD: «Para combatir esta recesión, la Fed necesita contestar con mayor brusquedad; hace falta incrementar el gasto familiar para compensar la languideciente inversión empresarial. Y para hacerlo, Alan Greenspan tiene que crear una burbuja inmobiliaria para reemplazar la burbuja del Nasdaq»)
Quien puede creerle a un tontito como ese, mira su receta, y no fue la única vez que dijo algo así, si buscas hay varias declaraciones recomendando lo mismo; pero en la EA se decían cosas como estas:
Y no fue el único de la EA, pero Huerta es de tu país
Pero qué dijo el otro? Qué dijo Stiglitz?: En este informe afirma el 2002 que Fannie Mae no tiene probabilidad de quiebra
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.8.3820&rep=rep1&type=pdf
Yapa:
