Hace tiempo como algunos sabrán hice un tema de igual titulo, un experimento, donde colocaba solo una pregunta = ¿es acaso necesario el miedo? el cual fue blanco para que la gente que no es capaz de responder una pregunta sin una ilustración por parte del ya ilustrado sobre el tema, gane posts, subnormales everywhere,ese fue el resultado neto.
Ahora pasando al tema ¿es el miedo necesario? a veces si, aveces no pero no nos quedemos en esa dualidad constante, yo digo no.El miedo no es necesario.
·El miedo causa/provoca adrenalina que en algunos casos como en la delincuencia provoca una adicción a delinquir se han obtenido varios testimonios de gente reincidentes que describen la adrenalina que sienten como algo a lo que se sienten a traídos y buscan constantemente, el reemplazante de las emociones que obtienes de los deportes caros los ricos para los pobres.
·El miedo es la barrera entre lo virtual y lo real , pero así como es una herramienta en potencia para "progresar o disfrutar" es también,para "retroceder y hacer daño masivo", a los que vean contrariedad en este punto aclaro que al no tener miedo y por ente un raciocinio desapegado de la moral, se crea teóricamente un mejor juicio en base a lo sabido (cultura, filosofia, etc...), Dios o doctrinas que funcionan en función del miedo a lo desconocido no son necesarias.
._.
Ahora pasando al tema ¿es el miedo necesario? a veces si, aveces no pero no nos quedemos en esa dualidad constante, yo digo no.El miedo no es necesario.
·El miedo causa/provoca adrenalina que en algunos casos como en la delincuencia provoca una adicción a delinquir se han obtenido varios testimonios de gente reincidentes que describen la adrenalina que sienten como algo a lo que se sienten a traídos y buscan constantemente, el reemplazante de las emociones que obtienes de los deportes caros los ricos para los pobres.
·El miedo es la barrera entre lo virtual y lo real , pero así como es una herramienta en potencia para "progresar o disfrutar" es también,para "retroceder y hacer daño masivo", a los que vean contrariedad en este punto aclaro que al no tener miedo y por ente un raciocinio desapegado de la moral, se crea teóricamente un mejor juicio en base a lo sabido (cultura, filosofia, etc...), Dios o doctrinas que funcionan en función del miedo a lo desconocido no son necesarias.
._.
