[OPINIÓN] Sampaoli...por que no te vas..???

Para los mediocres que quieren a sampaoli afuera y sobre todo para el wn que hizo el post. dejenme decirle algo: se quejan de llenos no más, son víctimas de su mediocridad interna, no son capaces de analizar con argumentos válidos. Le endosan una responsabilidad que no le incumbe, qué culpa tiene él que los clubes chilenos no sean capaces de sacar jugadores buenos? ninguna. Todavía no entienden que el futbolista chileno sólo puede ser competitivo con tecnicos de perfil "bielsa" y ya sabemos que no hay muchos... Asi que déjense de webear, que si algún día sampaoli se va y llega un dt ratón por ejemplo van a andar llorando como mediocres que son, repito se quejan de llenos.
 
Viejo chico sapbe, y se van a tener que bancar mucho tiempo mas chaqueteros qliaos al viejo por que de seguro CHILE llega a rusia con sampaoli como tecnico !
 
Soy de la U pero soy objetivo. SI, que se vaya, pero de aquí a unos 10 años más o cuando Chile haya jugado por lo menos unos dos mundiales más con Sampaoli a cargo. Acéptenlo, no hay técnico chileno en este momento que sea capáz de darle la exigencia adecuada a los jugadores en la selección ni tampoco las estrategias que plantea este viejo, no por nada hay jugadores que no aguantan sus entrenamientos y se lesionan, eso es una mentira y una falasia asquerosa que utilizan los mediocres, sobre todo ese pelmazo culiao autoproclamado gurú Bonvallet. Sampaoli no lesiona jugadores, al contrario, lo mejor que puede hacer es llamarlo porque Sampaoli tiene un cuerpo técnico de tan buena calidad que el que llega con problemas lo hacen recuperarse muy bien, con trabajo especializado. Además el jugador que se lesione es por culpa del cuerpo técnico de equipo del cual proviene y que no le exige de la forma adecuada, esa que requiere el jugador estándar de cualquier liga europea competitiva, qué raro que ninguno de los jugadores que llegaron de europa se lesionó.

No hay técnico que le iguale, a lo mucho el pelao Acosta, por lo menos aún no ha aparecido ninguno, y el que puede quizás llegar, ya está viejo, que es Pellegrini. Ha sido el único técnico que ha rendido en una copa américa y la ha ganado, en casa, limpiamente, y con los mejores jugadores de la historia del futbol chileno: colocolo 2006, u de chile 2011 y gary medel. bueno y mención honrrosa para el gato silva que respondió super bien el wn, nada que decir.

y a usted, amigo... vaya al sicólogo y a hablar con salfate pa pasarse películas con él, llevale un par de líneas pa que alucinen juntos.
 
Última edición:
Mucha gente ha criticado a Don Sampa desde el mundial por n probar jugadores jovenes. Pero la verdad era estupido y es estupido ahora. Despues del muncial venía la copa america y chile debia seguir afianzando el estilo con los mismos jugadores y al final resultó. Ahora en el partido pasado tambien era ilógico, se vienen 2 partidos Brasil y Perú, para que va a querer probar a alguien si al final no va a jugar ni un partido de esos.
Entiendan, por lo menos hasta el proximo año la base de la seleccion será la misma y de a poco se iran agregando nombres, que los hay, pero el recambio es de a poco.
Tema a parte es lo de los sub-20. Para que queires que llamé a Jaisson Vargas si despues lo pone con brasil y se caga entero? Los jugadores tienen que madurar y a al selección o llegan consagrados o deben ser muy pero muy cracks para jugar altiro.
 
1- Sampaoly lejos es el mejor dt que ha tenido la selección y lo demostró con los resultados, pero si no se viene luego una nueva generación de buenos jugadores jovenes no lo veo que siga después de Rusia, sera dificil encontrar otro dt que le haga el peso.


2- Hay mods en el Rincon Pelotero? Ya da asco meterse a los temas que estén relacionados con la selección, esta lleno de fanboys culiaos que no saben sacarse una camiseta para dar una opinión, cagan todos los temas con sus "argumentos" de pendejos de 14 años.
 
Deben entender y aprender a separar los conceptos.

Un director técnico de selección, es contratado, para elegir a los mejores jugadores de la selección y poder competir con los mejores jugadores de otros países.

Ellos sientan las bases de las selecciones mas chicas, sub 20, sub 17 y sub 15.
Pero al igual que en la selección adulta la preparación no es tan grande como quisieramos.

Es responsabilidad de la ANFP, crear un sistema competitivo que le de rotación de jugadores jovenes que nutran tanto al campeonato como a la selección.

Sampaoli no puede y el bien lo sabe, probar juagdores por que si, además de que no hay jugadores sub 20 que tengan el talento y madurez para estar en la selección, deben además ser jugadores que se adapten al planteamiento del DT.

Contamos en este momento con el mejor DT y cuerpo Técnico de America, como leí en un post anterior Sampaoli no lesiona jugadores, el hace las exigencias físicas y tácticas profesionales a todos los jugadores por igual, es por eso que casi todos los jugadores que se encuentran en clubes fuera de chile no sufren problemas físicos.

Es lamentable ver un torneo local con al menos un 30% de jugadores con sobrepeso y algunos lamentablemente con una edad avanzada para el fútbol profesional, si bien es un deporte cruel en cuanto a exigencias,son pocos los jugadores que pueden jugar a su máxima capacidad sobre los 30 años a excepcion de los arqueros y eso en el torneo chileno es común, sobre todo traer como figuras a jugadores que solo vienen a retirarse.

Más allá de la camiseta, me parece extraño que les duela tanto que Sampaoli haya trabajado con la U, la selección no tiene colores y si así fuese, podemos evidenciar que la mayoria de seleccionados son de distintos equipos, no hay una mayoría de la Universidad de Chile, estan además jugadores de coquimbo, colo-colo, católica y varios mas.

Lamentablemente, no tenemos la madurez sufieicente para realizar comentarios y dar opiniones coherentes, mas allá de la pasión de la camiseta y estamos a acostumbrados a envidiar cuando una persona es exitosa, la personalidad del chileno es chaquetera.

Si no crecemos como selección es por lo mismo, si a un técnico le esta lleno bien, debemos apoyarlo al menos unos 3 o 4 años, la preparación de un buen equipo y una buena proyección es un trabajo largo, se construye de a poco, no podemos cambiar técnicos cada 2 o 3 meses o cada un año pq no nos guste mucho o por que no gane todo lo que queremos, siempre pongo como ejemplo los equipos Europeos, hay muchos equipos en que su técnico esta al menos 10 años y son esos equipos, los que normalmente siempre estan entre los primeros y lo ganan todo, por que es un proceso de trabajo y dedicación, no todo puede ser ganar, hay que caerse, pararse, analizar los errores y crecer y modificar, todo eso es tiempo.

Saludos
 
Última edición:
Como dijo Marcelo Díaz en chile poco se sabe de
furbol y puta que tiene razón
 
ya, que se vaya pero... quien lo reemplaza po socio ?
siempre lo critican, que se vaya y todo eso, pero nunca dan las alternativas... no pongan al pelle por que ese no se viene ni cagando en estos años cercanos a dirigir la selección.