La caga la cantidad de teorías conspirativas y películas que se pasan algunos. O sea, dignos discípulos de Salfate y Dr. File.
Premisa 1:
Decir que una parte de votantes de derecha fueron a votar por Boric sacrificando a Lavín es = a decir que una parte de votantes de izquierda fue a votar por Sichel sacrificando a Jadue. Una soberana burrada.
Premisa 2:
Está claro que Chile NO quiere comunistas. De NO ser así, la izquierda completa no militante (PR, PRO, DC, PS, PPD y granulados varios) habrían ido a votar por Jadue, por lo que queda claro que ni en su mismo sector estaban con él.
Premisa 3:
El padrón electoral chileno es algo más de 14.900.000 y votaron 3.126.387, ergo votó casi un 21% de los habilitados EN Chile. En el extranjero fueron poco más de 16 mil votantes (4mil y tanto por Chile Vamos y 12 mil y tanto por Apruebo Dignidad).
Premisa 4:
La diferencia de votantes entre pactos fue de menos de 399.000 votantes, 2.68% del padrón electoral. Considerando que 285.000 vehículos salieron de Santiago (sin mencionar el resto de Chile) y poniéndome en el peor de los casos, con 2 adultos por auto habilitados para votar, son 570.000 personas que prefirieron el FDS largo en vez de votar. O sea, salió SOLO de Santiago más gente que la diferencia entre los votantes. Ese 2,68% de diferencia en convocatoria no es representativo de nada. Algún resentido podría decir "ah! es que solo los ricos salen fin de semana largo!" o "Sólo los fachos que tienen casa en el campo o playa salen el fin de semana largo". Si fuera por eso, entonces la votación de Chile Vamos habría sido de 171.000 electores más que el pacto Apruebo Dignidad... otra falacia.
Premisa 4:
El tema Narvaez / Provoste es una estrategia ultra conciliada. Ambas querían ver el desenlace de esta votación para ver qué movida hacer. Si se baja Narvaez para que su sector apoye a Boric (A Jadue no se lo iban a dar) o entrar en el juego de Provoste con una alicaída DC para ver si hay espacio para ella. El centro se compactó entre Boric y Sichl, por lo que NO hay espacio para Narvaez y y Provoste sólo dividiría las aguas en la izquierda creando ruido. Dudosa jugada de la DC porque si no gana Provoste para la segunda vuelta... uffffff... es seguir pateando a la DC en el suelo. Si hubiese sido un resultado Jadue - Lavin, HOY a esta hora ya estaría siendo proclamada Provoste como candidata y Narvaez le estaría dando su apoyo, pero no fue así.
Para mí Boric es el caramelito de los jóvenes, del Frente Amplio y la izquierda dura, pero terminar su discurso de ayer parafraseando a Allende es un claro cariño en la oreja a los socialistas (Narvaez y su "oncesita" donde me deja la clara sospecha de la negociación), pero una alerta a la centro izquierda de para dónde va su barco.
Sichel pasó por la centro izquierda y aprendió a ser un camaleón (DC, vieja escuela y fundadora de esta táctica). Vio cómo es su teje maneje y no le gustó. Se pasó a la centro derecha y tampoco comulga con el 100% de sus formas, pero es donde (al parecer) se siente más aterrizado respecto a lo que quiere para Chile. De todos, por lejos es el que tiene más "calle" y está más cerca del día a día del chileno promedio y por eso no es un político cualquiera. No voté por él, pero es el que más certeza ofrece que en un futuro tendría un gobierno más equilibrado y jugado por los chilenos. No es idealista, no está ideologizado, no tiene resentimiento a pesar de su origen, no está contaminado políticamente y tiene desde el minuto 1 un llamado más transversal, mientras que Boric sigue pegado llamando a que todos se sumen a SU lado. Claramente Sichel NO es discípulo de Piñera ni le lleva el amén. Queda claro en sus críticas pre-paso por el gobierno. Cómo llegó ahí entonces?? Por SU mérito propio, no por ser "compadre" de Piñera.
Esperaré sentado a ver cómo Jadue y el PC se auto-dinamitan el fino puente que los une con Boric y a ver qué movida sale de Narvaez-Provoste.
