Sociedad Atea de Chile realiza gira a nivel nacional

  • Iniciador del tema Iniciador del tema BDHiv
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Revisé la página www.sociedadatea.cl; de la fundación de la que eres exponente, me pareció intresante. Tengo algunas dudas:
1.- ¿Cuál es la fuente de financiamiento de tu fundación?.
2.- ¿Reciben algún tipo de aporte;ya monetario, insumos o de cualquier otra naturaleza, de la USAID o de la NED?. Pregunto, no afirmo.
3.- ¿La fisonomía, orgánica, fines de tu fundación, tiene alguna relación o es tributaria de la corriente EZECTIKA al estilo yanqui?.
4.- ¿El pensamiento crítico de tu fundación, de la que eres prosélito, adscribe al pensamiento liberal (político, social y económico)?. Y en ese sentido, ¿las doctrinas políticas son parte de sus charlas para contextualizar, connotar y denotar los paradigmas impuestos, en virtud de los cuáles se produce el pensamiento conservador medieval?
Saludo cordial.-

y de donde copypasteaste esas preguntas? le dijiste a google q te ayude a kedar como culto? pq tu no las redactaste ni cagando.
 
¿Y la demostración empírica de la no existencia de Dios?. A verdad que no necesitas demostrar nada porque les basta con creer que no existe.
Que tramposo. Estás usando la palabra "creer" en su acepción "fe", cuando un ateo al decir "no creo que dios exista", la usa en su acepción "opinión". No hay un trasfondo epistemológico como el que presentas.

No se puede creer en lo que no existe. El concepto de creer implica un ejercicio positivo "tendiente a"; en cambio lo no existente se descarta como negativo en relación a todo lo tangible o existente. El "no existir" es relacional, mientras que el "existir" es descriptivo. Si yo omito tomar una taza de cafe y voy a trotar media hora a la calle, el lenguaje no puede ser utilizado para decir "estuve media hora no tomando una taza de cafe" ; el evento omitido no tiene relevancia, no pasó. Es posible decir que algo no existe precisamente debido a todo lo que existe.

Ese razonamiento metafísico es super extraño; como pensar que el universo tiene el potencial de ser un vaso totalmente lleno, en lugar de reconocer que hay partes vacías del vaso. Es parecido a celebrar los 364 días del año mi "no cumpleaños". Incomprensible.
 
Última edición:
O se es ateo o creyente pos compadre, si no cree que exista un ser superior creador de todo es ateo, si cree que pueda existir cualquier ser creador del universo, entonces es creyente.


meh!

Interesante

no me considero ateo pero tampoco creyente.

Aun asi, me interesaria asistir cuando lo hagan en santiago ;)

saludos
 
Que tramposo. Estás usando la palabra "creer" en su acepción "fe", cuando un ateo al decir "no creo que dios exista", la usa en su acepción "opinión". No hay un trasfondo epistemológico como el que presentas.

No se puede creer en lo que no existe. El concepto de creer implica un ejercicio positivo "tendiente a"; en cambio lo no existente se descarta como negativo en relación a todo lo tangible o existente. El "no existir" es relacional, mientras que el "existir" es descriptivo. Si yo omito tomar una taza de cafe e ir a trotar media hora a la calle, el lenguaje no puede ser utilizado para decir "estuve media hora no tomando una taza de cafe" ; el evento omitido no tiene relevancia, no pasó. Es posible decir que algo no existe precisamente debido a todo lo que existe.

Ese razonamiento metafísico es super extraño; como pensar que el universo tiene el potencial de ser un vaso totalmente lleno, en lugar de reconocer que hay partes vacías del vaso. Es parecido a celebrar los 364 días del año mi "no cumpleaños". Incomprensible.


Cuando no tienes una demostración empírica o racional que sustente una afirmación se cae irremediablemente en el terreno de las creencias.

Los científicos niegan la vida extraterrestre, porque no se tienen pruebas científicas de su existencia. Pero no se quedan sentados en sus laboratorios mirándose el ombligo, mandan sondas al espacio, se crean robots que cuestan miles de millones de dólares, crean experimentos, etc. con el fin de corroborar sus afirmaciones.

Así mismo los físicos teóricos plantean nuevas teorías como el Boson del sr. Higgs otros colegas salen a criticar esas teorías. Pero no se quedan sólo en eso, se busca financiamiento y crean el acelerador de partículas más complejo y costoso de la historia para buscar si existe ese "ladrillo" que surgió de la teoría.

En el fondo la creencia de los ateos es sólo una negación de algo que nunca buscaron.
 
Última edición:
Cuando no tienes una demostración empírica o racional que sustente una afirmación se cae irremediablemente en el terreno de las creencias.
Lo no existente es demostrado constantemente, con todo lo existente. En sí mismo nunca podrás probar algo negativo; sólo puedes saber que algo no está ahí en función a su contraparte positiva. Si pruebo que hay materia, pruebo con eso mismo el hecho negativo, es decir que hay un grado de vacío. Lo que tú dices es que el vacío puede demostrarse sin necesidad de acudir a la materia, por sí mismo.....no, lo negativo es un concepto relacional, implicado con lo que si es; sólo sé que algo es grande en tanto exista un objeto distinto que sirva como punto de referencia, y que ,claro, sea más pequeño.


Los científicos niegan la vida extraterrestre, porque no se tienen pruebas científicas de su existencia. Pero no se quedan sentados en sus laboratorios mirándose el ombligo, mandan sondas al espacio, se crean robots que cuestan miles de millones de dólares, crean experimentos, etc. con el fin de corroborar sus afirmaciones.
No es buena la analogía. Porque, en principio, la vida no es un fenómeno metafísico misterioso como lo es un supuesto dios; la vida es algo real, existente, estudiado y del cual somos exponentes los mamíferos, reptiles, árboles,etc. Cuando se busca vida en otros planetas no se busca lo que hasta ahora consideramos inexistente; se busca un ambiente proclive para albergar algo que ya sabemos es posible bajo ciertas condiciones. Por esto buscamos las "zonas habitables" en cada sistema estelar que descubrimos, por esto nos fascina el hecho de que en marte pueda haber existido vida microbiana.

En el fondo la creencia de los ateos es sólo una negación de algo que nunca buscaron
No se busca lo que se estima irrelevante. Sólo la fe haría invertir tiempo en "buscar" a dios. Un tipo que no cree, mal puede buscar. El que busca pretende encontrar; ese elemento motivador no existe si pienso que lo que busco no existe, ergo nunca va a ser encontrado, y ello no es prejuicio, es actuar por lógica.
 
Última edición:
te dije, quedate con esa impresion no me conveces para nada de seguir y ademas no sirve de nada, para mi y mi objetivo no sirve de nada, has desvirtuado mucho el tema como para que continues, me interesan los ateos que lean esto, para ustedes me interesan las charlas, debates en vivo y en directo como en los paises desarrollados, lento pero estamos avanzando, no eres un aporte muchacho haste a un lado no te cuesta nada, te di la ultima palabra, te dije, terco como una mula jaja

le gano una disputa a un canuto, oooohhhhh , gran adelanto.

esa pose de reberde de fin de semana es chistosa, no van a conseguir absolutamente nada, es mas si propones elimanar el culto seria el primero en ponerme en vuestra contra, cada persona tiene la opcion de elegir su deidad y ustedes en su pelotudez sin sentido, dañan a personas que no buscan el daño en su projimo, tengo familiares que son creyentes y no son personas malas, me aburrri de la rebeldia infanil.

saludos
 
en sin...

los likes y visitas al sitio y facebook han ido creciendo desde que puse este post, me han escrito inboxes consultando, asi que satisfecho, vamos sumando !!! nos vemos muchachos, estamos avanzando !!
 
Lo no existente es demostrado constantemente, con todo lo existente. En sí mismo nunca podrás probar algo negativo; sólo puedes saber que algo no está ahí en función a su contraparte positiva. Si pruebo que hay materia, pruebo con eso mismo el hecho negativo, es decir que hay un grado de vacío. Lo que tú dices es que el vacío puede demostrarse sin necesidad de acudir a la materia, por sí mismo.....no, lo negativo es un concepto relacional, implicado con lo que si es; sólo sé que algo es grande en tanto exista un objeto distinto que sirva como punto de referencia, y que ,claro, sea más pequeño.



No es buena la analogía. Porque, en principio, la vida no es un fenómeno metafísico misterioso como lo es un supuesto dios; la vida es algo real, existente, estudiado y del cual somos exponentes los mamíferos, reptiles, árboles,etc. Cuando se busca vida en otros planetas no se busca lo que hasta ahora consideramos inexistente; se busca un ambiente proclive para albergar algo que ya sabemos es posible bajo ciertas condiciones. Por esto buscamos las "zonas habitables" en cada sistema estelar que descubrimos, por esto nos fascina el hecho de que en marte pueda haber existido vida microbiana.


No se busca lo que se estima irrelevante. Sólo la fe haría invertir tiempo en "buscar" a dios. Un tipo que no cree, mal puede buscar. El que busca pretende encontrar; ese elemento motivador no existe si pienso que lo que busco no existe, ergo nunca va a ser encontrado, y ello no es prejuicio, es actuar por lógica.


Todo lo anterior no tiene sentido dado que la ciencia no nació de forma independiente a la religión, sino que es todo lo contrario. Las ciencias nacieron dentro del ámbito religioso como parte de la búsqueda y entendimiento de Dios. Por tanto consciente o inconscientemente siguen buscando a Dios por medio de la ciencia y la técnica.

En cuanto a tu crítica a los ejemplos, asumes que Dios es totalmente metafísico, ¿que prueba tienes de ello?. ¿Por qué no puede también tener una manifestación física?. Dios no es equivalente a una ecuación a la que se le puedan quitar componentes para reducir su complejidad.

Aportando a tu párrafo final, por obvio que parezca se encuentra lo que se busca y no se encuentra lo que no se busca. El tema de fondo es que puedes tener una actitud "negacionista" con respecto a Dios, pero tu opción personal no prueba su inexistencia por muy irrelevante que sea desde tu perspectiva.
 
Última edición:
En el fondo la creencia de los ateos es sólo una negación de algo que nunca buscaron.

no encuentro nada mas logico que esto,por todo lo q e leido ,me doy cuenta que este grupo le tiene fobia al dios de abraham ,pero si acepta otros dioses,la pregunta es que opinas del satanismo????? o quien es para ti lucifer ??? espero tu rspuesta
 
y otra vez, pensar es netamente pensar, yo hablo de la religion del dios de abraham, puede aplicarse al coran o la torah pero veo que no entiendes absolutamente nada, no tengo idea a que dios te refieres si fueron del pasado de aquellas epocas genial !! porque no? los humanos tenian mucha imaginacion y entiendo y he leido de eso, pero no me importa mucho que digamos por que vivo en chile y es aqui donde el movimiento me importa tome forma

tu eres creyente... lo has firmado, si separas religion de dios tan incesantemente es por que crees que hay un dios, y te comprendemos, pero lamentablemente tu no eres un aporte, eres terco como una 15añera con su vestido de fiesta de cumpleaños, pero no quiero seguir desvirtuando el tema



volviendo a lo importante, que es la difusion de este movimiento, la invitacion esta abierta :)

Me fuí a la mierda, había pensando en prestarte algo de ropa pero con esto ni cagando lo hago. Weones como tú son los que han provocado que el ateísmo sea visto como 'una moda y una religión'.

A ver pero sino crees en Dios y citas a la ciencia deberías poder demostrar su inexistencia. ¿Donde está dicha demostración?. Me gustaría ver datos empíricos o que demuestren que Dios no existe.

Las inexistencias no se demuestran, tontito.

Claro que se puede demostrar la inexistencia de algo. Buscando y no encontrando, es la única forma. No puedes decir a priori que algo no existe si nunca lo buscaste.

Por eso me causa gracia que movimientos pseudocientificos como el suyo salgan tan sueltos de cuerpo a decir que Dios no existe. ¿Cuando lo buscaron y no lo encontraron?.

lol

Enfermito, es imposible demostrar las inexistencias, para hacerlo tendrías que buscar en todos y cada uno de los rincones del universo. Es una de las weás más básicas.


El Ateísmo es simplemente una forma de liberación del marco de conducta que imponen las religiones a sus creyentes. En el caso de los ateos occidentales es claro que su movimiento se contrapone al cristianismo en todas sus formas.

Es por lo anterior que de forma subrepticia el ateísmo es usado de forma instrumental por otros movimientos. Según mi punto de vista por movimientos de extrema izquierda y homosexuales.

Por lo tanto, no les parezca raro que bajo el ateísmo se promuevan otras ideas.

Bueno, en algo teniamos que estar de acuerdo.

te dije hace bastante rato que yo ya pase por esto de los foritos y no me interesa debatir con un creyente de computadora,
tu sigue con tu creencia, pero no la divulges como si fuera cierta, si quieres debatir anda un dia y ningún problema, entiende que el activismo ateo es diferente del que puedas llegar a catalogar, somos otros que tratamos de ir proporcionalmente al avance, y por el numero de visitas de nuestro sitio y facebook, puedo asegurar que de aqui salieron varios que se sintieron identificados y ojala salgan del closet

no me interesa escribir mis argumentos aca, a ninguno de ustedes los conozco en persona como para abrirme de esa manera casi anonima, cuando tenga mi .com elaborado con una tesis y documental lo publicare, pero para darte el gusto no gracias, la ciencia esta de nuestro lado como lo empirico, de tu lado esta solo el creer, lo respetamos, pero si no son un aporte háganse a un lado

Cada vez peor esta cagá. Los ateos ignorantes, como tú, se escudan tras la ciencia para justificar sus prejuicios e ignorancia. La ciencia no está de lado de nadie, la intención de la ciencia jamás ha sido 'descartar' la existencia de algo divino.

Tal y como dice Mersault eres un ignorante cómodo, de esos que creen que existen argumentos que podrían apoyar su postura pero los desconocen todos.

La weá penosa.
 
Última edición:
insisto, no son aporte, a un lado!! y dejen de desvirtuar porque rambitos de pc no, les propongo algo... hagan una organización nos juntamos un día y debatimos via streaming, les parece? la invitación o "reto" queda abierta, insistiré que por foritos de internet por mi lado paso, a excepción de manifestar que el movimiento esta presente, nos estamos haciendo conocidos y haremos de todo para cumplir nuestros objetivos !!

por si no pueden entender, no debatiré con nadie acá, quieren debatir? en publico via streaming, nosotros tenemos para conseguir salas o auditorios, es la única forma de debatir correctamente, o si se las consigen ustedes genial, da lo mismo nosotros queremos debatir en publico, no les cuesta nada mensajerase por portalnet, juntarse un dia ustedes, dar sus puntos para luego contactarme y hacer el mega evento ... no cuesta nada, nosotros ya lo hicimos =)