Un video muestra cómo Carabineros mató de dos balazos a un pitbull en Arica

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por jp2shalom, 13 Dic 2011.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. kasious

    kasious Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    29 May 2007
    Mensajes:
    951
    Me Gusta recibidos:
    26
    la culpa es de los flaites qliaos, ahora el perro es dificil q vuelva hacer manso, ya estaba acostumbrado atacar a la gente y eso es dificil de rehabilitar, el perro debio ser demasiado territorial.
     
  2. .:MaXy:.

    .:MaXy:. Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    12 Dic 2009
    Mensajes:
    44.190
    Me Gusta recibidos:
    6
    toda la razon :lente: y los carabineros solo se defendieron porque si le pegaban al perro este igual los dejaba pal pico porque tienen mucha fuerza
     
  3. jips71

    jips71 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    21 Oct 2010
    Mensajes:
    307
    Me Gusta recibidos:
    1
    ta claro laculpa no es del perro ....eralo que habia que hacer no mas ...asi de corto!!!
     
  4. Malkuth

    Malkuth Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    19 Feb 2011
    Mensajes:
    18.415
    Me Gusta recibidos:
    7
    Exacto. Los perros en ese ambiente son condenados por los dueños, el policía sólo estaba tratando de sobrevivir. Y no sólo los perros usados para amedrentar y atacar, pues aun peor es el destino de los usados en peleas callejeras de perros (esa hueá si que me da pena y rabia).
     
  5. oshikuru

    oshikuru Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    8 Jun 2008
    Mensajes:
    168
    Me Gusta recibidos:
    1
    lei solo dos post que dijeron, "que culpa tiene el animal".

    lo mismo digo yo que culpa tiene el flaite si la familia no se preocupa de la educacion, o es mas si el estado no legisla bien....

    ojo cuando defendemos!!! o atacamos
     
  6. dvdsr4

    dvdsr4 Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Registrado:
    8 Mar 2007
    Mensajes:
    4.508
    Me Gusta recibidos:
    27
    esos perros no deberian existir.. son una raza de mierda junto con los Rotweiller..

    prefiero los poodle.. :gay:
     
  7. portalnetnet

    portalnetnet Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    12 Mar 2009
    Mensajes:
    428
    Me Gusta recibidos:
    1
    como se te ocurre ,que el privilegio lo ba a tener el perro,,
    1º : el perro deberia tener bosal u estar amarrado (por la raza)
    2º : no es por defender al paco pero existe la legitima defensa en la cual puedes tomar CUALQER COSA e utilizarlo como arma de defensa, no importando qe la otra parte muera.
     
  8. dabalbo

    dabalbo Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    12 Jul 2009
    Mensajes:
    1.307
    Me Gusta recibidos:
    1
    era la unica opcion, ese perro estaba entrenado para servir a los delincuentes, ojala se pudiera aumentar las penas de carcel a los weones q hacen esto con los animales y los ocupan para delinquir
     
  9. Dieghow!

    Dieghow! Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    23 Nov 2009
    Mensajes:
    9.001
    Me Gusta recibidos:
    6
    lamentablemente hay gente hijo de puta que utilizan a un perro pa sus weas po :/ lastima x el perrito u.u
     
  10. gunneralbo

    gunneralbo Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    30 Ene 2010
    Mensajes:
    7.383
    Me Gusta recibidos:
    3
    toda la razon, sr
     
  11. Compulsivo

    Compulsivo Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    29 Oct 2011
    Mensajes:
    7.760
    Me Gusta recibidos:
    1
    Lo siento... pero esta vez apoyo a los pacos. Esos perros debian ser eliminados, aunque duela, pero estaban entrenados para atacar.
     
  12. x.X vitoooo0

    x.X vitoooo0 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    22 Dic 2009
    Mensajes:
    4.028
    Me Gusta recibidos:
    5
    o era el perro o era el paco amigo :)
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas