FBI revisará peritajes de Carabineros en Operación Huracán

[hellcat_cl]

claro, los gringos son los menos truchos del universo universal mundial del mundo plano xDDDDD

 

[beckerman]

ES raro, se investigará el peritaje y no las pruebas en si...
Cuando la duda es que si las pruebas son falsas o no.

¿Qué sacas con señalar que un peritaje es malo, si las pruebas siguen siendo falsas?
¿Qué sacas con señalar que el peritaje es bueno si las pruebas siguen siendo falsas?

Las pruebas de los pacos son falsas, el peritaje indica aquello, si el FBI señala que el peritaje tiene errores, ¿Se puede concluir que las pruebas son falsas? Es evidente que no.

Las pruebas de los pacos son verdaderas, el peritaje indica que son falsas, si el FBI señala que el peritaje tiene errores, ¿Se puede concluir que las pruebas son verdaderas? No

(Lo escribí bien básico para que lo entiendan algunos humbertitos)

Atte
Klm

PS: Insisto, acá se están sacando los trapitos al sol

Hola amigo, primero comento que he leído algunos de tus cuentos y me agrada bastante tu narrativa. Con respecto a tu comentario, por qué crees que revisando el peritaje no se llegará a nada? (al parecer soy mas humberto que el promedio o estás perdiendo la chispeza) porque hasta donde tengo entendido el peritaje es un procedimiento e investigación en sí, incluyendo procedencia de pruebas, y cuyo resultado puede refutar o aprobar la validez de estas últimas.
Saludos.

PS: Controla tu ego, mira que el universo puede quedar chico al lado.

 

[Walter Nelson]

Es aquí donde drwire sigue chupando pico?

 

[Kaeleme]

Hola amigo, primero comento que he leído algunos de tus cuentos y me agrada bastante tu narrativa. Con respecto a tu comentario, por qué crees que revisando el peritaje no se llegará a nada? (al parecer soy mas humberto que el promedio o estás perdiendo la chispeza) porque hasta donde tengo entendido el peritaje es un procedimiento e investigación en sí, incluyendo procedencia de pruebas, y cuyo resultado puede refutar o aprobar la validez de estas últimas.
Saludos.

PS: Controla tu ego, mira que el universo puede quedar chico al lado.

El peritaje es al peritaje, no a las pruebas en si.
Si las pruebas son fraudulentas y usaste un peritaje para acreditar A, B o C punto, lo que te mide el "peritaje al peritaje" es si el procedimiento fue correcto o no, independiente del origen de la prueba. Es decir, si el software del "Profesor" es capaz o no capaz de producir las evidencias que se obtuvieron (y con ello, se desestima evidencia obtenida después que los teléfonos fueron incautados o que bien, nunca se encontró un software malicioso en los teléfonos inteligentes)

¿Entiende?

Deja mi ego tranquilo, lo subo a la xuxa o lo bajo cuando quiero xD

Atte
Klm

 

[beckerman]

El peritaje es al peritaje, no a las pruebas en si.
Si las pruebas son fraudulentas y usaste un peritaje para acreditar A, B o C punto, lo que te mide el "peritaje al peritaje" es si el procedimiento fue correcto o no, independiente del origen de la prueba. Es decir, si el software del "Profesor" es capaz o no capaz de producir las evidencias que se obtuvieron (y con ello, se desestima evidencia obtenida después que los teléfonos fueron incautados o que bien, nunca se encontró un software malicioso en los teléfonos inteligentes)

¿Entiende?

Deja mi ego tranquilo, lo subo a la xuxa o lo bajo cuando quiero xD

Atte
Klm

Dentro de tu explicación esta la pregunta a tu respuesta rata con corona. Cómo es eso de que una prueba es la base de una tesis incuestionable en sí? O sea está bien que no creas y desconfíes de las autoridades, pero no creo que tu seas mas experto que alguien preparado, considerando al personal nacional e internacional; está bien que tengas tus deducciones pero no te anticipes a los hechos inmutables. A eso me refiero con tu ego, y también en como tratas al resto asumiendo que son todos palurdos. No eres especial, si te cambian el contexto también cambiarían tus planteamientos. Insisto, controla tu ego. (Portalnet aun no es un país jajaja)

Atte

Un par tuyo