Es decir, lo que dije antes: todo sistema de organización político-económico nace con la pretensión de plasmar en la realidad algún mundo utópico o de 'preparar' el camino hacia algún mundo utópico.
A estos es a los que más miedo hay q tenerles.....
Es decir, lo que dije antes: todo sistema de organización político-económico nace con la pretensión de plasmar en la realidad algún mundo utópico o de 'preparar' el camino hacia algún mundo utópico.
Cuando no tienes cómo argumentar ni defenderte. . . mete miedoA estos es a los que más miedo hay q tenerles.....

Sí, podría ser, te lo concedo en parte: Con lo de liberalismo tienes razón, no es un sistema, pero la democracia liberal no es una utopía, es lo mejor que hay.El liberalismo no es un sistema de organización político-económico sino que, como tú mismo lo dices, una utopía (o la descripción de un mundo utópico, o una declaración de principios que permitirían alcanzar un mundo utópico, o como quieras definir lo que es una ideología política). Por otro lado, la democracia liberal representativa es un sistema de organización político-económico que tiene la pretensión de plasmar en la realidad la utopía liberal, que incluye tu segundo punto.
Es decir, lo que dije antes: todo sistema de organización político-económico nace con la pretensión de plasmar en la realidad algún mundo utópico o de 'preparar' el camino hacia algún mundo utópico.
Yo creo que te quedó más clara la cuestiónPuta wn me mandaste a leer un paper para esto xd


Puta...es un poco subjetivo eso. Pero el que esté viviendo en una sociedad capitalista, verá como "esclavos" a los que decidan vivir en una sociedad comunista, en ese sentido no prohíbe. Pero sí prohíbe que los comunistas obliguen al que decida vivir en una sociedad capitalista a vivir bajo sus términos.Es decir que prohíbe prohibir la libertad, es un sistema cuyo objetivo es hacer valer la libertad prohibiendo lo que no permita la libertad
Claramente no lo es, la gracia de las utopías es que no pueden hacerse realidad por eso estos sistemas tienen la pretensión de hacerlo. En la realidad esto se traduce en que intentan acercar la realidad a esa utopía tanto como se pueda.Sí, podría ser, te lo concedo en parte: Con lo de liberalismo tienes razón, no es un sistema, pero la democracia liberal no es una utopía, es lo mejor que hay.
Cuando no tienes cómo argumentar ni defenderte. . . mete miedo
Pero qué liberalismo más grande, el único liberal en serio en este cuchitril es AxLogan. Que se sepa.
Te lo digo más que nada por que en sí, aun no siendo un sistema, tiene como objetivo instaurar una realidad propia, es decir conlleva a la construcción de un sistema o forma social de relacionarse y determinada por sus creencias respectivas, por ende no está alejado de lo indicado por agnostosPuta...es un poco subjetivo eso. Pero el que esté viviendo en una sociedad capitalista, verá como "esclavos" a los que decidan vivir en una sociedad comunista, en ese sentido no prohíbe. Pero sí prohíbe que los comunistas obliguen al que decida vivir en una sociedad capitalista a vivir bajo sus términos.
Es que tampoco creo que pretenda ser una utopía.Claramente no lo es, la gracia de las utopías es que no pueden hacerse realidad por eso estos sistemas tienen la pretensión de hacerlo. En la realidad esto se traduce en que intentan acercar la realidad a esa utopía tanto como se pueda.
Otra discusión distinta es si los principios que cada ideología define como necesarios para alcanzar esa utopía permitirían de hecho hacerlo. En el caso del liberalismo mi opinión es que no.
Pero él dijo que no es un sistemaTe lo digo más que nada por que en sí, aun no siendo un sistema, tiene como objetivo instaurar una realidad propia, es decir conlleva a la construcción de un sistema o forma social de relacionarse y determinada por sus creencias respectivas, por ende no está alejado de lo indicado por agnostos

Jajajaja era muy interesante, te agradezco la lectura. Además me sirvió para poner en duda cada fuente que citas ya que acá la utilizaste y no te ayudo mucho al final jajaja Para la otra más espontaneidad po viejo, eres el liberal más “rial” del portal, mójate el potito más seguido.Yo creo que te quedó más clara la cuestión
Y no es un paper pajero ql![]()
jajaja es que hubo una confusiónJajajaja era muy interesante, te agradezco la lectura. Además me sirvió para poner en duda cada fuente que citas ya que acá la utilizaste y no te ayudo mucho al final jajaja Para la otra más espontaneidad po viejo, eres el liberal más “rial” del portal, mójate el potito más seguido.