Entonces se juntan para compartir opiniones y asumirlas como ciertas?...Exactamente lo mismo que pensaba yo hasta hace unas semanas.
Y no, hay evidencia de calidad, pero esa no es de la que se habla en "ufología".
Entonces se juntan para compartir opiniones y asumirlas como ciertas?...Exactamente lo mismo que pensaba yo hasta hace unas semanas.
Y no, hay evidencia de calidad, pero esa no es de la que se habla en "ufología".
La ciencia en ese caso solo ha demostrado o buscado una explicación a cosas que siempre han existido y han estado a vista de todos , y que pueden ser comprendidas individualmente desde otros medios..... No va de la mano una cosa con la otra. Aparte por mas que la ciencia busque un trasfondo, no es tan creadora en si, si no que solo explicativa al nivel de evolución según la época...hace 500 años creían en cuanta wea que nunca fue , según la cienciaQue irónico, fue la ciencia quién demostró y evidenció que existe la luz que podemos ver y la que no junto a sus colores.
Cómo que no es creadora?, Cómo entonces es posible que desde kilómetros puedas interactuar con otra persona mediante texto, audio o vídeo? Cómo puedes ver TV, tomar medicamentos o movilizarte?...Si la ciencia y ese "puñado" de gente increíblemente inteligente no existieran seguiríamos viviendo como en 1400 y creyendo que éramos el centro del universo. Nuestro estilo de vida, como comemos, vivimos, movilización, todo lo que podemos ver y tocar hoy en día es gracias a la ciencia.La ciencia en ese caso solo ha demostrado o buscado una explicación a cosas que siempre han existido y han estado a vista de todos , y que pueden ser comprendidas individualmente desde otros medios..... No va de la mano una cosa con la otra. Aparte por mas que la ciencia busque un trasfondo, no es tan creadora en si, si no que solo explicativa al nivel de evolución según la época...hace 500 años creían en cuanta wea que nunca fue , según la ciencia
Yo antes pensaba así, hasta que descubrí y entendí los múltiples límites de la ciencia y cómo para hacer ciencia, los humanos nos regimos por ciertos dogmas que ni siquiera consideramos de forma consciente.
Por ejemplo, el método científico no se podría usar como se usa si se admite la posibilidad de que nuestra percepción y lógica probablemente no sean correctas, tal como señaló Descartes con su Hipótesis del Genio Maligno.
, ya que, nos invita a dudar de todo lo que sabemos, no dar nada por cierto, sin embargo, las ciencias naturales algo tienen de "cierto" porque de lo contrario un simple error en un calculo nos impediría poner un satélite en órbita, por ejemplo. Asimismo, nos queda tanto por conocer y comprender, estamos en "pañales" y no sabemos de donde venimos ni cual es nuestro propósito como seres humanos razón que nos lleva a buscar respuestas en un ser superior que nos guíe por el miedo y las limitaciones que tenemos. Débiles y pequeños frente a la inmensidad del universo suyas leyes desconocemos casi en su totalidad.Cómo que no es creadora?, Cómo entonces es posible que desde kilómetros puedas interactuar con otra persona mediante texto, audio o vídeo? Cómo puedes ver TV, tomar medicamentos o movilizarte?...Si la ciencia y ese "puñado" de gente increíblemente inteligente no existieran seguiríamos viviendo como en 1400 y creyendo que éramos el centro del universo. Nuestro estilo de vida, como comemos, vivimos, movilización, todo lo que podemos ver y tocar hoy en día es gracias a la ciencia.
Es increíble cómo la gente no le da credibilidad a la ciencia mientras reclama desde su smartphone con internet...
No, pero es un buen hombre de paja.Entonces se juntan para compartir opiniones y asumirlas como ciertas?...
Hay diferentes grados de duda, y para tu información, según la Hipótesis del Genio Maligno, es posible que percibamos la colocación de un satelite en órbita por ejemplo.Con la "hipótesis del genio maligno" te fuiste al carajo, ya que, nos invita a dudar de todo lo que sabemos, no dar nada por cierto, sin embargo, las ciencias naturales algo tienen de "cierto" porque de lo contrario un simple error en un calculo nos impediría poner un satélite en órbita, por ejemplo. Asimismo, nos queda tanto por conocer y comprender, estamos en "pañales" y no sabemos de donde venimos ni cual es nuestro propósito como seres humanos razón que nos lleva a buscar respuestas en un ser superior que nos guíe por el miedo y las limitaciones que tenemos. Débiles y pequeños frente a la inmensidad del universo suyas leyes desconocemos casi en su totalidad.
que lata discutir con un ignorante wn oh...
aweonaito, hay como 1.000.000 de iglesias evangélicas distintas que interpretan la biblia de la forma que ellos quieren.
Después de leer una sarta de estupideces de este personaje defendiendo y tratando de argumentar el esoterismo del horóscopo y la astrología, que no profundizaré ya que es burdo discutir sobre algo que sabemos que es falso ya que ni siquiera se condice con su "saber", hay algo que me llama la atención, trata a otros de ignorantes, pero luego de leer muchas veces que escriben correctamente posverdad, el sigue escribiendo burramente postverdad, sí lees una palabra constantemente escrita de forma diferente a lo que crees, al menos googlealo para enmendar tu error.
Respecto a Salfate y al premio nacional de ciencias José Maza, el chiste se cuenta solo.
En la antiguedad se observaba a los astros si, y de ahi se sacaron mapas y todo ese tipo de cosas, pero a decir que una estrella o constelacion que esta a años luz de la tierra influye en tu personalidad ? es lo mismo que la religion, el humano se pone en el centro de todo con una sobervia tremenda, todo esta hecho para que el ser humano viva y todo el universo en su magnitud infinita esta modelado para unos insignificantes humanos, si claro asi funciona el universo, el horoscopo no tiene fundamentos para explicar por que esa estrella conspira para ti, pero aqui parece que existe gente mucho mas capaz que toda la humanidad junta eso me sorprende demasiado