Caso Martín Larraín | La autopsia de Fallecido por "accidente" habría sido falsificada

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
No simio , no defiendo lo que hacen los Martin Larraín , simplemente te estoy diciendo que no vale nada una mierda escrita en un papel , la Constitución ya dice que todos somos iguales en ante la ley , pero ahí se queda todo...en la práctica no lo somos, eso es extendible a toda las otras weás que quieras poner en la constitución weta ql.
La constitución es tan poco relevante que nos caerá el apocalipsis si se cambia por otra... :awesomehands::awesomehands:

https://es.wikipedia.org/wiki/Doblepensar
 
y la familia de la victima???.............claramente no era cuestión de justicia lo que buscaban.
Si viste bien el vídeo o la noticia , el único familiar que desistió con la demanda fue la ex- mujer... Ni la hermana y familiares estuvieron de acuerdo con ese acuerdo , es más , siguen buscando alternativas para revocar lo que hizo la persona que negoció y seguir la causa ..

Pero te lo vuelvo a citar para que las neuronas te crujan un poco...

"la familia presentó un recurso en la Comisión interamericana de DD.HH. por el actuar del Estado chileno frente a este caso."

¿Qué se busca con este requerimiento?
De acuerdo a lo señalado por Gonzalo Bulnes, abogado de la familia de Canales en el espacio televisivo, la idea es abrir un juicio contra Martín. “Se desahuciaron las sentencias de la Comisión interamericana y de la Corte interamericana. En la aplicación del tratado estas entidades han aplicado reglas muy simples y generales aplicables a América Latina, y Chile en este caso violó algunas de estas reglas fundamentales y eso fue denunciado”, explicó.

Lo anterior, ya que
el primer caso se encuentra cerrado debido al cierre de un acuerdo económico entre la familia Larraín con la expareja de Canales, de quien la víctima estaba separado hace más de 10 años, dejando al resto de los cercanos de este sin opción de llegar a la justicia, pese a que se detectó que se falsificó su autopsia.


Y aquí te dejo un vídeo de hace 6 años atrás en dónde habla la hermana



Que penca que usuarios como ustedes tengan la información en la mano y aún siguen con el prejuicio qlio, es como cuando se violan a una mujer y no falta el comentario mierdero "eso le pasó por estar con poca ropa o curada"

eso demuestra que NO LEEN LA NOTICIA o no tienen capacidad de análisis
:charcheteo:
 
Última edición:
Cuando te casas, tus viejos y hermanos pasan a segundo plano en lo legal, por eso le ofrecieron plata a ella y pudo suspender la investigación, ahora la mina vale callampa, pero llevaba 10 años con una bendición separada del weon, tal vez el papito corazón también era un saco wea, una lastima que el hijito del larrain se va a salvar de esta pero de una o tra forma tarde o temprano la va a pagar
 
Si viste bien el vídeo o la noticia , el único familiar que desistió con la demanda fue la ex- mujer... Ni la hermana y familiares estuvieron de acuerdo con ese acuerdo , es más , siguen buscando alternativas para revocar lo que hizo la persona que negoció y seguir la causa ..

Pero te lo vuelvo a citar para que las neuronas te crujan un poco...

"la familia presentó un recurso en la Comisión interamericana de DD.HH. por el actuar del Estado chileno frente a este caso."

¿Qué se busca con este requerimiento?
De acuerdo a lo señalado por Gonzalo Bulnes, abogado de la familia de Canales en el espacio televisivo, la idea es abrir un juicio contra Martín. “Se desahuciaron las sentencias de la Comisión interamericana y de la Corte interamericana. En la aplicación del tratado estas entidades han aplicado reglas muy simples y generales aplicables a América Latina, y Chile en este caso violó algunas de estas reglas fundamentales y eso fue denunciado”, explicó.

Lo anterior, ya que
el primer caso se encuentra cerrado debido al cierre de un acuerdo económico entre la familia Larraín con la expareja de Canales, de quien la víctima estaba separado hace más de 10 años, dejando al resto de los cercanos de este sin opción de llegar a la justicia, pese a que se detectó que se falsificó su autopsia.


Y aquí te dejo un vídeo de hace 6 años atrás en dónde habla la hermana



Que penca que usuarios como ustedes tengan la información en la mano y aún siguen con el prejuicio qlio, es como cuando se violan a una mujer y no falta el comentario mierdero "eso le pasó por estar con poca ropa o curada"

eso demuestra que NO LEEN LA NOTICIA o no tienen capacidad de análisis
:charcheteo:

ja. seguramente fue gratis al programa.........y no falta el weon que "pica" .......jajaja
 
Estoy de acuerdo con que una vez más, las sucias lucas y los pitutos hicieron de las suyas. Esta vez con Martincito hijo de Carlos Larraín, que está safando (hasta ahora) y si efectivamente es culpable, debe tener su sanción como la Ley establece.
Ahora, no por la teoría del empates, sino porque esto lo hacen TODOS transversalmente. Safaron los hijos de Pizarro, safó el Epidemia y su señora gracias a mamita Bachelet, safó Lagos con sus sobresueldos, safaron los metidos en el desfalco EFE, safa (hasta ahora) Josefina Errrázuriz en la Muni de Providencia...Safó la reina del pituto Javiera Blanco del Sename, safó la propia Bachelet por el tema tsunami, safan (hasta ahora) los Comandantes en Jefe del Ejército, los milicogate, los pacogate,... safan todos los que pueden safar. El que puede, paga y safa, el que puede mueve santos en la corte y safa....
Por eso hay que cambiar a los políticos... no la Constitución.... Las Leyes... no la Constitución... los jueces, no la Constitución... los fiscales al peo (partiendo por Abott)...pero bueno, eso es otro tema.

A todo esto... DONDE RE CHUCHAS DICE QUE LA AUTOPSIA SE HABRÍA FALSIFICADO???? Porque eso dice el titular, pero el texto ni menciona eso.

Saludos.
 
Ah!... se me quedaba en el tintero la Jueza que liberó al asesino de Ambar.... safó gracias a sus "amiguis" del Senado...
Ven???!! El que puede, puede... y la canción sigue tocando...
 
Mientras su papito Carlos paga para dejarlo libre y falsificar datos, los demás involucrados quedan procesados, hasta el médico que hizo la autopsia, que lindo ver algo intrínseco, con esto existirá justicia???
 
ja. seguramente fue gratis al programa.........y no falta el weon que "pica" .......jajaja

Me importa un pico si fue gratis o no a ese programa a dar su testimonio, pero todo lo que tú dices o el intento de dar una connotación de prejuicio al caso en contra de la familia, criticando a la familia, se contradice totalmente con la lucha que ha dado la familia del fallecido en todos estos años por conseguir la condena al asesino de Larraín y NO LA EX MUJER que se vendió por Lucas,... ¿Logras entender? Y es la segunda vez que te lo explico y con mayúsculas.

La capacidad de análisis, de leer, comprender y profundizar es gratis...y fácil
Definitivamente No entendiste ni mierda :chupala:

Al menos que estés de acuerdo con estos actos de corrupción, tráfico de influencias y el poder político sobre las leyes..
 
Última edición:
Estoy de acuerdo con que una vez más, las sucias lucas y los pitutos hicieron de las suyas. Esta vez con Martincito hijo de Carlos Larraín, que está safando (hasta ahora) y si efectivamente es culpable, debe tener su sanción como la Ley establece.
Ahora, no por la teoría del empates, sino porque esto lo hacen TODOS transversalmente. Safaron los hijos de Pizarro, safó el Epidemia y su señora gracias a mamita Bachelet, safó Lagos con sus sobresueldos, safaron los metidos en el desfalco EFE, safa (hasta ahora) Josefina Errrázuriz en la Muni de Providencia...Safó la reina del pituto Javiera Blanco del Sename, safó la propia Bachelet por el tema tsunami, safan (hasta ahora) los Comandantes en Jefe del Ejército, los milicogate, los pacogate,... safan todos los que pueden safar. El que puede, paga y safa, el que puede mueve santos en la corte y safa....
Por eso hay que cambiar a los políticos... no la Constitución.... Las Leyes... no la Constitución... los jueces, no la Constitución... los fiscales al peo (partiendo por Abott)...pero bueno, eso es otro tema.

A todo esto... DONDE RE CHUCHAS DICE QUE LA AUTOPSIA SE HABRÍA FALSIFICADO???? Porque eso dice el titular, pero el texto ni menciona eso.

Saludos.

Por eso es bueno un proceso constituyente más allá del papel, porq permite mayor participación ciudadana en la política y una transferencia de poder actualmente muy concentrada en la élite.
 
  • Like
Reacciones: pegasofenix
Por eso es bueno un proceso constituyente más allá del papel, porq permite mayor participación ciudadana en la política y una transferencia de poder actualmente muy concentrada en la élite.
Y justamente en una nueva constitución se podría dejar decretada de raíz todas estas irregularidades, todos estos males de corrupción, influencias , que éstas cosas no se dejen pasar, que existan reales condenas para políticos y empresarios corruptos, que no se salven del juicio, etc....

Por eso yo voy por el apruebo porque quiero ser parte del como la redactan y que cosas redactan ... Ahora sí no veo nada de eso, en la segunda fase del plebiscito en dónde hay que decidir si se acepta o no se acepta lo redactado, sin duda votaré rechazo
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.