La liviandad con la que se plantea una" solución " a la crisis política no sólo demuestra una gran ignorancia de tipo político si no Histórico.
Este país se ha ido a guerra civil por menos que ese evidente golpe blando.
En la práctica sería un poder del Estado derrocando al otro, y todos queriendo quedarse con el premio mayor que sería el Ejecutivo descabezado.... Ya sabemos que algunos grupos no dudan un segundo en usar la violencia para alcanzar sus fines, lo hemos visto desde el 18-O (e incluso antes), y ud quiere una salida "democrática"...
Si las reglas ya no sirven y puedo imponer las mías sobre la marcha (por ejemplo con el cambio en el mandato) por que no puedo cambiar otras reglas de las elecciones democráticas?.
Lo he escrito varias veces, si quieren sacar a Piñera van a tener que ensuciarse las manos y perder consigo la superioridad moral que tanto enarbolan...
"La liviandad con la que se plantea una" solución " a la crisis política no sólo demuestra una gran ignorancia de tipo político si no Histórico."
-No es una solución , es un mecanismo que ofrece una democracia liberal en crisis , para precisamente alivianar la crisis. Si es por "ignorancia historica" dejame decirte que las democracias liberales suelen salir mas fortalecidas con estos procesos que "destruidas" o "caidas en desgracia" , repasa tus libros de historia.
"Este país se ha ido a guerra civil por menos que ese evidente golpe blando."
-Para que haya un "golpe blando" tiene que existir una fuerza politica opositora constituida y con legitimidad , y en este contexto, y por como sucedieron las cosas, solo hay gente manifestandose y un presidente con nulo apoyo de ningún sector y sociedad civil. Tu le temes a un enemigo que no existe ahora mismo. Peleas con fantasmas.
"Ya sabemos que algunos grupos no dudan un segundo en usar la violencia para alcanzar sus fines"
- Los liberales siempre relativizan la "violencia" solo a conveniencia. La violencia de la segregación socio-espacial , las posibilidades de acceso , la corrupción de la súper democracia liberal que tenemos, los casos de impunidad empresarial y de gente con plata , la poca injerencia que tienen las decisiones de gente que vive en su determinado territorio y que politicos/empresarios lleguen y les chanten una hidroeléctrica u otro sin avisar , es necesario que siga ? Chile es violento y para indignarse. Toda esa acumulación de violencia desencadeno en el 18 de octubre , que te recuerdo (en mi ignorancia historica) varios sucesos que causan ruptura al orden vigente suelen producirse asi.
"Si las reglas ya no sirven y puedo imponer las mías sobre la marcha (por ejemplo con el cambio en el mandato) por que no puedo cambiar otras reglas de las elecciones democráticas?."
-Un niño de 6 años (porsupuesto con un pensamiento logico mas desarrollado que el tuyo) te diria : "facil po' tio , al presidente nadie lo respeta ni quiere , porque podría tener legitimidad de imponer cuestiones ? na' que ver po' tio"
"Lo he escrito varias veces, si quieren sacar a Piñera van a tener que ensuciarse las manos y perder consigo la superioridad moral que tanto enarbolan.."
- En mi ignoracia historica te digo que la sociedad civil chilena es mucho mas democratica que los tontos que tu defiendes. Repasa tus libros.
