xD ajajjaja, de hecho fisicamente eso no es posible. La filosofía también le da una rotunda negación a eso. Pero bueh, obviamente gente que no tiene idea de física, ni tiene pensamiento filosófico seguirá pensando eso, y por lo demás, es comprensible.
"en la naturaleza nada se crea ni se destruye, sino que se transforma" .. Cuando fuiste al colegio, seguramente escuchaste dicha frase. Nada más que decir...
¿Por qué según tú, no es físicamente posible que el BB haya ocurrido de modo natural? Espero que esta vez seas capaz de responder.
te di la frase... al menos aprende a pensar por ti msmo, y que no te tengan que explicar la consecuencia lógica de ello. Lo otro es que puedes ir al tema de al lado, hay unos videos bien buenos que te explican lo mismo.
Sólo responde por qué según tú, no es físicamente posible que haya ocurrido el Big Bang de modo natural.
Distance se esta yendo por las ramas jajaja. Y respecto a lavoisier al cual citaste, implicitamente haces alusion a un universo que partio de la nada; Otro ignorante mas. Y con esto me queda claro, que nunca has entendido ni una pizca a einstein y la equivalencia entre masa y energia, al citar esta "ley" bajo este intento de "argumentacion" (a ver si te logras dar cuenta, que tienen que ver estas 2). PD: Para con tu megalomania, y sigue leyendo libros; los cuales no entiendes.
Estaba dios aburrido (favor no caer en la pregunto "y de dónde salió diós", porque me cagan el cuento!!)... y dijo... voy hacer que esta huá explote y se gnera toda la mierda del universo a ver qué pesa! Y eso po... Todavía sigue viendo que pasa...
Einstein lo dejó bastante claro, y ha sido aceptado por físicos contemporáneos. La posibilidad de la existencia de un ser superior es evidente. La posibilidad de que la creación no haya sido producto de un proceso material, es un hecho. Por tanto no podemos decir más. Nadie te dice que creas.. pero no tiene sentido que cambies a los demás...la historia ha logrado poner las cosas en su lugar, a gente se ha dejado influencia rpor instituciones tales como la iglesia... y de ahí naciero los creyentes fanáticos por un lado, y los ateos por el otro. La gente más inteligente prefirió alejarse de estos dos extremos que parecen una ridiculez.
Primero que todo, aun no respodes el por qué según tú es físicamente imposible que el Big Bang haya ocurrido de modo natural. Segundo, la posibilidad de que el Universo haya sido creado por algún dios del que no se puede saber nada, es más baja que la posibilidad de que haya ocurrido por causas naturales que de momento, no conocemos. El no saber, no implica colar algún dios. Eso se llama non causa pro causa y es una falacia lógica muy común que cometen las personas que no tiene puta idea de qué hablan. Ahora, si tuvieses evidencia tangible de que el Universo no se originó por causas naturales, te pago yo mismo y te llevo en brazos a Estocolmo para que te entreguen el Nóbel de Física.
Una vez una profesora me dijo - Los errores de los medicos se ven en la morgue, la de los economistas en el supermercado y los errores de los arquitectos en todas partes, pero en astronomia dejare una frase del doctor Einstein. Dile a un hombre que hay 300 billones de estrellas en el Universo, y te creerá Dile que un banco está recién pintado, y tendrá que tocarlo para asegurarse vos teni como 11 años, cierto? Cerebro 404 Not found detected.
Ya ¿y eso qué tiene que ver con que distance no sea capaz de responder a una pregunta directa? Si es por hablar hueás, eres el campeón.
