Si tu deseo no es discutir y tampoco te interesa "rebajar" el mensaje de Cristo, por qué dices juicios HISTÓRICOS como que Jesús era famoso? Te refieres también a textos contemporáneos sin nombrarlos...
En fin, vistes de seriedad investigativa tus opiniones y creencias de modo que parezcan más legítimas. Si quieres creer y tener Fe, házlo PERO no intentes objetivar tu experiencia y volverla realidad.
C-C-C-COMBRO BREAKER.
Saludos
Recuerde que la misma familia de Jesús no creía en él, y otras personas tampoco, para mi bastan sus historias de como pasaron de la incredulidad a reconocerlo como hijo de Dios. Ellos si vivieron con él. Pero si para ti no basta es cosa tuya, la burla no es necesaria (no me afecta), esa actitud es pobre y va mas allá de querer solo conversar de forma respetable, agradable y grata, revela la intención de aplastar a alguien de no importar lo que suceda con los demás ¿Y de que sirve? ¿Acaso la burla te hacer mejor persona? o te hace "ganar". Yo creo que el cristianismo puro, si es efectivo ¿Cuando se ha sabido de otra creencia que cambie tanto a las personas? ¿Cuando se ha sabido de alguien como Jesús o que cause su impacto?
Hay documentos judíos, romanos acerca de Jesús, recuerda que a Jesús lo mataron. Los textos apócrifos son una evidencia de que Jesús existió, deduce por ti mismo ¿Que se discutía para entonces? ¿Que Jesús no existiera? o ¿Si era realmente el hijo de Dios? Las personas no dudaban si existía o no, porque lo veían a diario, se dividían porque no sabían si era el mesías. Todas las personas y datos geográficos que parecen solo en el libro de Hechos son verídicos. Los hechos de Jesús y de sus seguidores e incluso de los que desdieron no creen en él no pasaron desapercibidos ni para la época ni posterior a ella.
Todo lo que he comentado es en buena onda... saludos.
Última edición: