una consulta ¿el evangelio según san lucas era apócrifo?
ahí hay palabras que me llaman la atención de jesús...
ya que rompen con la imagen que se tiene de él en la actualidad:
si el objetivo de los romanos con la creación de la biblia era unificar el imperio en una sola religión, entonces obviamente no les convenía incluir esta parte...
BINGO!
La discusión acerca del canon está mucho más lejos de las teorías de místicos y conspiradores acerca de una "identidad mística oculta" de Jesús o de que se nos prive de una real salvación al esconderse estas versiones de los evangelios. El tema es absolutamente político!
La facción nicena fue quien se hizo con el poder al aliarse con un decadente Imperio Romano (o Bizantino si quieren ponerse finos), la cuestión pasa casi exclusivamente por las interacciones entre política y religión. La discusión teológica es un pelo de la cola a estas alturas, recordemos que luego del disenso entre las diferentes facciones se terminó por recurrir a la eliminación sistemática de los que no capitulaban con el Cristianismo ahora CATÓLICO (entienden el sentido de una palabra así? entienden el sentido de una palabra así sumado a la promesa ECUMÉNICA abierta por Pablo?)
Todo es dominación, hasta Cristo lo es.
Saludos
PS: Ojo con las sutilezas del idioma, decir Jesús y decir Cristo a estas alturas no es lo mismo. Jesús fue para sus discípulos y primeros seguidores, Cristo para la Institución Religiosa que se apoderó del culto de la Palestina de los primeros siglos.