APRENDE ECONOMIA en menos de 10 minutos, y luego debate

Correcto, te dejo 2 artículos, uno que contesta directamente tu pregunta: LINK 1

y otro que responde a 10 objeciones sobre el patrón oro: LINK 2

PD: Siento tener que poner unos artículos en vez de explicarte con mis propias palabras, pero la teoría monetaria es algo que no manejo tanto como quisiera.

 

Igual, según me parece, caes en una contradicción, porque si estás a favor del libre-mercado ¿Por qué criticar el oro porque, justamente, se valorice en términos de la oferta y demanda?, si crees que esto es malo entonces deberías revisar las premisas de tu ideología (Y esto es algo que te sugerí hace tiempo, sin teoría no puedes hacer una correcta interpretación, y ahora mismo estás validando lo que dije podría pasar)

En términos históricos el valor del dolar ha sido el más estable de todos, por lo mismo, en épocas de crisis (en todos lugares) se suele usar como deposito de valor.

La demanda del dinero en un día X, estará basada en el poder adquisitivo del dinero en el día anterior (x-1) y este mismo poder adquisitivo estará fijado por la intersección de la oferta del dinero y su demanda, basados en el poder adquisitivo del día X-1, en el día x-2, y así sucesivamente, hasta un primer momento en el que dinero utilizado se valoraba como "bien" y antes de utilizarse como bien de intercambio (pasó con el oro, la sal, las cabezas de ganado, etc...).

*Estoy de acuerdo con que el valor es subjetivo, nunca lo he negado por cierto.

 

perrin ,en la economia no existe niun solo calculo matematico o formula que domine las matematicas de la economia y sabes porque? ...... solo porque la economia mundial se basa en especulacion .. asi que por ese pequeño detalle tu post quedo inhabilitado .. saludos..

 

Gracias a aprender economía por youtube hoy participan mis acciones en la banca y soy el propulsor mundial del libre mercado y soy acreedir de 3 bancos internacionales y un multimillonario. Gracias youtube!

 

Amigo, está profundamente equivocado:

1- La ley de oferta y demanda, primero que todo, es una ley universal y valida para todos los bienes y servicios escasos, en cualquier época del tiempo y en cualquier lugar del universo, por algo es una ley científica.

2- Suponiendo que a lo que te referías es que dejarías al arbitrio del mercado (o sea de todo el mundo) la designación del dinero más adecuado, te vuelvo a repetir que la definición de dinero es todo medio de intercambio común y generalmente aceptado, por lo que, el dinero debe ser aceptado (y usado) por las personas para que sea dinero, si el oro (o cualquier otro bien que se haya usado en alguna época como dinero) no es aceptado por las personas, entonces solo es un bien de consumo, y no de intercambio.

3- Si solo aceptas que ¿el mercado? (porque no puede ser la ley de oferta y demanda, según expliqué en el punto 1) regule bienes y servicios que no sean escasos, entonces no entiendes nada de economía, y lo digo con mucho respeto, porque la economía trata SOLO de bienes escasos, un bien libre (o que no se aprecie como escaso) no es estudio de la economía, ni tampoco de la acción del hombre. Ahora bien, voy a suponer que te refieres a los bienes no-renovables, pero entonces cabe preguntarte, si no aceptas que el mercado regule —por si mismo— otros bienes no-renovables, como el cobre, el petroleo, la plata, etc, etc, etc, por lo cual si quieres mantener esa idea, estás a favor de que el cobre (y la industria del cobre) sea nacional.

4- La deflación per se, no es algo malo, de hecho es algo deseable:

5- Para nada es lo mismo que el dinero fiduciario, este es sin respaldo en nada, solo en la "seguridad" del gobierno, si hay crisis en un país (como la hiperinflación de Chile, Alemania, entre otros) el dinero fiat pierde su valor, y tienes dinero que no puede comprar nada, diferente al caso en que el dinero está respaldado en oro, si hay alguna crisis y el papel billete pierde su valor, puedes ir al banco a buscar tu oro (siempre y cuando los bancos respalden los depósitos en un 100%), de hecho si el dinero está respaldado en oro, no podría (o no debiera perder su valor) ya que los bancos no podrían "imprimir" todo el dinero que quisieran, ya que tendrían que tener respaldo para cada billete.

PS: todas las objeciones, están respondidas en los 2 links que te pasé antes, incluso el punto 4 es un copy-paste de uno de los links.

 

Amigo, responderé de 2 formas, las con rojo son para mostrarte que estás dándome argumentos estatistas.

Falta de divisibilidad
Yo no he dicho que no se use papel moneda, digo que se use pero con respaldo en oro, por lo cual, el problema de divisibilidad no afectaría en nada.

En el largo plazo, el petroleo, el cobre, y demás recursos no renovables se acabarían, por lo cual estos deben ser controlados por el Estado, no? (esta pregunta te la hice antes, no tiene mucho que ver con la divisibilidad pero aún no la respondes)

Riesgo de volatilidad
La comparación con el aceite es totalmente injusta, ya que el oro es el dinero más estable de la historia, cuya oferta crece en un 3% aproximadamente.

Si dejamos los bienes y servicios al arbitrio de la "oferta y la demanda pueden afectar de manera significativa el precio de las mercancías. Por ejemplo, luego de un huracán la oferta de aceite puede verse interrumpida, por lo que el precio subirá", por lo tanto, es el Estado quien debe controlar los precios y la oferta de las mercancías.

Altibajos del arrastre
Las personas no deciden por capricho lo que les parece valioso, si valoran el agua es porque les sacia la sed, si valoran el dinero (como medio de intercambio, o sea cualquiera) es porque les es útil para poder hacer intercambios que de no existir el medio de intercambio tendría que hacerse por trueques, pero nos encontramos con el problema de la doble coincidencia de intereses (solo podrías comerciar con la persona que quiere lo que tienes, y tiene lo que quieres). Si el oro es el respaldo del dinero, y tú inviertes en oro tu dinero, entonces solo estás demandando más dinero, el cambio no es de dinero en oro, sino de dinero en dinero. Realmente esta crítica es muy mala. En el documental que te pasé hace unas semanas (que según tú, viste) explica como se generan las crisis, por el no respaldo de los depósitos, eso pasará con cualquier tipo de dinero, oro o no-oro.

Las mercancías también padecen el efecto arrastre, lo que implica que el precio de las mercancías puede subir y bajar según los caprichos de la población en general. Como consecuencia de las corridas bancarias, muchos individuos perdieron sus ahorros durante la Gran Depresión cuando los depósitos bancarios no estaban garantizados federalmente. Lo mismo ocurrió con el dinero mercancía. Cuando todos dejan de lado a una mercancía, al igual que tu inversión, su valor decae. Por lo cual el estado debe controlar los precios de las mercancías, controlar los bancos, controlar el dinero, cierto?.

Valor
Realmente no veo la diferencia, si un auto vale, por ejemplo, 5000 dolares (con respaldo en oro), ¿qué es lo que no puedes calcular?. Pero si entendiste que era en monedas de oro: si un auto vale 10 monedas de oro, ¿qué es lo que no puedes calcular?, por cierto, el oro no solo tiene un valor (1 moneda de oro), ha tenido diferentes valores a través del tiempo, en Inglaterra por ejemplo:

Este punto no lo entendí por lo cual no puse una versión en rojo, o si es lo que creo, es un argumento malisimo.

Norteindependiente, comencé nuestro intercambio diciéndote que si no te preocupabas en tener una teoría previa, eventualmente, podrías caer en contradicciones, en mis ultimas respuestas te lo he mostrado, me has respondido con muchos argumentos estatistas, que si no te hubiera leído en otra ocasión pensaría que eres anti-capitalista como el que más.

Revisa las bases de tu ideología, no será que en verdad eres estatista? (puede que de derecha).

 

El tema está mal redactado desde el principio, debería llamarse APRENDE CAPITALISMO POR UN CHUPA VERGAS DE FRIEDMAN EN 10 MINUTOS, cuando uno aprende economía aprende todos los modelos y eso no toma 10 minutos, ni una paja dura 10 minutos, excepto que sea eyaculador precoz..., ¿es economista precoz Nort?

 

han pasado como 10 semanas y niun weon aprendio a autolavarse el cerebro como nortecomechocmans. bien por el foro!