lee lo que puse después, ahí está la respuesta a tu planteamiento sobre lo emocional, explica por qué no se puede aplicar la emocionalidad humana en la justicia.
No puedes comparar el comportamiento humano con el comportamiento animal. Es muy improbable que un León vaya a violar al hijo de otro león, solo porque la Leona lo dejo solo un rato afuera de su cueva. Ni tampoco va a matar a la Leona si lo pilla, ni menos se va a ir a suicidar, para que nadie lo condene.-
Después de leer varios comentarios, puedo mencionar que algunos se asemejan un poco a lo ideal y es que principalmente los condenados tengan que ganarse su pan diario a base de un trabajo forzado. Si bien puedo dar una opinión fidedigna de lo que ocurre en una cárcel, puesto que pertenezco a ese sistema, puedo asegurar que varios internos la pasan mal, principalmente los débiles, sin embargo mi preocupación va más allá, y que tiene que ver con las facilidades con las cuales los Tribunales de justicia entrega medidas de protección extras a reclusos violadores y asesinos, no hay peor delito que violar a una persona o abusar de ella, igualmente esos asesinos que matan a sangre fria y destrozan familias enteras, y que para mas remate, se jactan de su hecho con sus pares. Yo sinceramente creo que el problema es de Estado, no creo que exista la rehabilitación con los medios actuales, si bien algunos lo intentan, tarde o temprano volverán, lo he visto un millón de veces, no hay recursos, existen códigos que la mayoría de las personas no conoce y que son crueles, más aún con internos que llegan por delitos que a mi juicio no deberían pagarse con penas privativas de libertad, por lo mismo, vi una opinión de un lector donde hacia mención de los abogados, lamentablemente el sistema es garantista, y la ley es una sóla, si un abogado la usa para salvaguardar a su representado esta en todo su derecho independientemente de delito que haya cometido, da rabia, si, pero si no se cambia ahora, seguiremos escribiendo ideas que quedaran en solo eso.
es muy simple, a lo que quiero llegar con eso es que la violencia solo se debe usar en la medida necesaria, cualquier acto de violencia por sobre lo necesario está de más, si alguien cometió un crimen contra ti, lo mandas a juicio, ganas el juicio, se va preso y te paga una indemnización ¿para qué quieres cagarlo más? ¿qué sentido tiene seguir cagándolo? Ahí es donde los humanos tienen algo que los animales no tienen: el odio. ¿me vas a decir que odiar es moralmente correcto? no, solo es envenenarte la mente por las puras...
El problema es que nada me garantiza, que esa persona no va a volver a mi casa y esta vez si me va a matar. Nada lo garantiza, excepto una pena ejemplar, creo yo. Nosotros tenemos muchas cosas que los animales no tienen, por lo mismo somos tan peligrosos como especie.-
¿no te estoy diciendo que ya ganaste el juicio? se fue a la cárcel, el juez te dio la razón, GANASTE... ¿para qué seguir desgastándote por hacer sufrir al wn? no tiene sentido, a mi también me han robado, pero me basta con recuperar mis documentos, no gano nada con odiar al wn que me robó... en casos de violación y asesinato el daño es más doloroso, pero la víctima tampoco gana nada odiando o haciendo sufrir al wn, eso no va a ayudar a superar el dolor.
Yo no creo que la gente que roba deba quedar privada de libertad, ojo. A menos que sea robo con violencia. Créeme que la víctima gana harto con un violador encerrado, porque al menos tiene la tranquilidad, de que el hueón no va a seguir violando a otras personas. Lo mismo que un asesino, si se mantiene encerrado, no le podrá hacer daño a nadie mas. Te das cuenta que tu racionalidad, siempre termina siendo egoísta?
pero si en eso estamos de acuerdo... se va a la cárcel, ya no puede seguir haciendo daño a otras personas, bakán, pero ¿para qué torturarlo en la cárcel? eso solo sirve para que salga lleno de odio y con más ganas de delinquir... La racionalidad no es egoísta, todo lo contrario, es la única forma de evitar el egoismo, y para entender eso tendrías que comprender como funciona la mente: En psicología se dice que en la mente tenemos un "ello" que es casi pura emocionalidad, y un "super-yo", el cual es completamente racional, y es el "super-yo" el que nos da la capacidad de juzgar correctamente, nos permite reconocer cuando nosotros mismos estamos equivocados y con eso evitar el egoísmo, en cambio el "ello" al ser completamente emocional siempre termina siendo egoista.
Totalmente de acuerdo no hay que guardar un rencor mayor por muy doloroso que sea el hecho dejemos que la justicia se encarge del hecho y si por muy penca que sea la justicia en este pais se deberia presionar al pais y su sistema penal como tal y no a la personas. Saludos He leido tus comentarios y cambian muchos , de partida partiste con la pena de muerte y ahora comentas algo como "no mejor encierrenlo se gana harto". Todavia no logro entender a lo que quieres llegar con tus comentarios y con tu postura, Pero en fin que mas da. Saludos
mencionaste un error muy grave en la política carcelaria chilena, tienen las cárceles por sobre su límite de capacidad, y más encima llenas con gente que no debería estar en la cárcel, no puede ser que tengan gente presa por vender cds piratas en la calle, o por plantar una mata de marihuana en el patio, aparte de ser injusto esa persona está llenando el cupo que podría llenar un delincuente mucho más peligroso... los recursos que se podrían usar encarcelando un asesino se utilizan encarcelando a gente que solo ha cometido faltas y no es un real peligro para la sociedad...
Pena de muerte para: Asesinos, violadores, pedófilos, pederastas, macro-traficantes. Con esa retroalimentación económica, se podrían rehabilitar y educar técnico/profesionalmente a todos los niños y jóvenes del SENAME, y empezar a acotar el circulo vocioso de la delincuencia.
Esto es un debate. Estoy intentando llegar a un consenso; ya que si fuera por mi la verdad no los encerraría, simplemente les daría uranio y ya.-