(MUJERES) CRITICA PROFUNDA - Generación Y ; La influencia de la globalización.. ¿Mujeres diferentes?

[Heces]

Me quedé pensando en tu amiga y claro, es probable que quiso entregar una definición simple, al nivel de la comprensión de alguien de este foro, por lo que se podría dejar pasar ese "desliz", pero releyendo unas páginas atrás, me topé con esto.

Complejidad de la psicosociología (dato para que lo leas)

La influencia de los estereotipos sobre las conductas de exclusión, tal como se analiza en los trabajos de Mullen y colaboradores, pone de manifiesto la actuación conjunta de varios procesos de distinta naturaleza que se entrecruzan entre sí. Algunos de ellos son individuales, tienen que ver con cogniciones (por ejemplo, la complejidad de los etnofaulismos) y con emociones (por ejemplo, su valencia), pero otros son estructurales; es decir, reflejan dimensiones permanentes y globales de la sociedad. Es lo que ocurre con los antecedentes de la complejidad de los estereotipos.
Valga como ejemplo de estos procesos estructurales el grado en que la sociedad de acogida considera extranjeros a los miembros de un grupo étnico de inmigrantes. Al ser los Estados Unidos de Norteamérica un país con predominancia de lo anglosajón, a un inmigrante inglés, por ser también anglosajón, se le aplicarán etnofaulismos muy distintos a los que se aplican, pongamos por caso, a un inmigrante griego. Es decir, un inmigrante inglés es considerado, por así decir, menos “extranjero” que un griego y, por lo tanto, en comparación con un inmigrante griego, al inglés se le aplican etnofaulismos más complejos y más positivos. La clave está en el carácter compartido entre estadounidenses e ingleses de un aspecto estructural: su pertenencia al mundo anglosajón.
Si se consideran ahora las conductas de exclusión (las consecuencias de los etnofaulismos), se apreciará que también ellas ponen en marcha procesos de carácter estructural. En efecto, ser acogido como inmigrante en un país trae consigo una serie de implicaciones que no afectan sólo a cogniciones, emociones y conductas individuales, sino a regulaciones institucionales, como nuevas leyes que cumplir y nuevas normas en el trato con los demás en diversos ámbitos, desde el laboral al familiar, sin olvidar el religioso, el tiempo de ocio y el lugar donde vivir, entre otros. Todo ello se intensifica con el proceso de “naturalización”, que hace que la persona pase a ser ciudadano del país de acogida con un conjunto explícito de derechos y obligaciones diferentes a las de su país de origen.
En resumen, la investigación de Mullen y colaboradores es una prueba de que los procesos implicados en la influencia de los estereotipos sobre las conductas de exclusión son muy variados y de distinta naturaleza. El resto del presente apartado examina este asunto con mayor detalle, a través de un análisis de dos de las teorías de mayor influencia en la Psicología social: la Teoría de la identidad social y la Teoría de la justificación del sistema.


Todo eso se aplica en la Psicosociología...
Yo a diferencia de ti, si soy psicóloga cariño

Sin duda alguna, estamos frente a una persona bondadosa, porque nuevamente nos entrega información sacada de wikipedia (ver psicología social), muy al nivel del usuario común.

Ah, pero ya encontré el por qué usa esas referencias, seguro entró el mismo enlace que tú, cuándo posteaste esto:

La psicosociología es el estudio científico de cómo los pensamientos, sentimientos y comportamientos de las personas son influenciados por la presencia real, imaginada o implícita de otras personas. Junto con la psicología clínica, la educativa y la organizacional, la psicología social es una de las cuatro grandes ramas de la psicología, así como una de las ramas clásicas de la sociología. Sus orígenes se remontan a 1879 con la aparición de la Völkerpsychologie o Psicología de los pueblos, desarrollada por Wilhelm Wundt y que actualmente es una de las especialidades de estudio, focalizando el individuo en la sociedad y la incidencia de esta en el individuo ya que lo humano y lo social están estrechamente relacionados y se complementan mutuamente.
Según la definición anterior, científico refiere al método empírico de investigación. Los términos pensamientos, sentimientos y comportamientos incluyen todas las variables psicológicas que se pueden medir en un ser humano. La afirmación de que otras personas pueden ser imaginadas o implícitas sugiere que, de manera indefectible, estamos influenciados socialmente, incluso cuando:

• a) no hay otros individuos presentes -como cuando vemos la televisión-, o
• b) seguimos normas culturales internalizadas.

La Psicología Social es definida también como la ciencia que estudia los fenómenos sociales e intenta descubrir las leyes por las que se rige la convivencia. Investiga las organizaciones sociales y trata de establecer los patrones de comportamientos de los individuos en los grupos, los roles que desempeñan y todas las situaciones que influyen en su conducta. Todo grupo social adopta una forma de organización dictaminada por la misma sociedad con el fin de resolver más eficazmente los problemas de la subsistencia.
Típicamente, los psicólogos sociales explican el comportamiento humano como resultado de la interacción de estados mentales y situaciones sociales inmediatas. En laheurística de Kurt Lewin, el comportamiento puede ser visto como una función de la persona y el medioambiente, C=f(P, M). En general, los psicólogos sociales tienen una preferencia por los hallazgos empíricos basados en laboratorios. Sus teorías tienen tendencia a ser específicas y enfocadas, en vez de globales y generales.
La psicología social es un dominio interdisciplinario que salva el espacio entre la psicología y la sociología. Durante los años inmediatamente posteriores a la Segunda Guerra Mundial, había una colaboración frecuente entre psicólogos y sociólogos. Sin embargo, las dos disciplinas han virado hacia una actitud cada vez más especializada, aislándose la una de la otra. En años recientes, los sociólogos se han centrado en macro variables (por ejemplo, la estructura social), yendo hacia una extensión mucho más grande. No obstante, los enfoques sociológicos de la psicología social se convierten en una contraparte importante a la investigación psicológica en el área.
Además de la ruptura entre la psicología y la sociología, ha habido una diferencia bastante menos pronunciada en el énfasis, entre los psicólogos sociales estadounidenses y los psicólogos sociales europeos. Haciendo una amplia generalización, se puede decir que, tradicionalmente, los investigadores estadounidenses se han centrado más en el individuo, mientras que los europeos han prestado más atención a los fenómenos a nivel de grupo.

wikipedia: psicología social

A ti se te puede perdonar, porque ante tanto ataque infundado que recibes en este tema, debes recurrir a lo que tengas a mano para dejar en claro tu postura y lo encuentro bueno, porque al menos te esmeras en recopilar información. Excelente, hombre, excelente... pero, ¿ella?

 

[FrozenHeart]

O sea... Nuestro amigo se dedica al puro copiar pegar? :O

 

[Δ'EVOLUZIOИΞ]

Me quedé pensando en tu amiga y claro, es probable que quiso entregar una definición simple, al nivel de la comprensión de alguien de este foro, por lo que se podría dejar pasar ese "desliz", pero releyendo unas páginas atrás, me topé con esto.



Sin duda alguna, estamos frente a una persona bondadosa, porque nuevamente nos entrega información sacada de wikipedia (ver psicología social), muy al nivel del usuario común.

Ah, pero ya encontré el por qué usa esas referencias, seguro entró el mismo enlace que tú, cuándo posteaste esto:

A ti se te puede perdonar, porque ante tanto ataque infundado que recibes en este tema, debes recurrir a lo que tengas a mano para dejar en claro tu postura y lo encuentro bueno, porque al menos te esmeras en recopilar información. Excelente, hombre, excelente... pero, ¿ella?

Ufff no se compadre, como te digo, pregúntale a ella...

[FONT=Verdana, Arial, Tahoma, Calibri, Geneva, sans-serif]

O sea... Nuestro amigo se dedica al puro copiar pegar? :O

[/FONT]

Ehh.. NO

[FONT=Verdana, Arial, Tahoma, Calibri, Geneva, sans-serif]Yo dije en unos post atrás que iba a tomar como complemento los pensamientos y estudios ajenos para hacer mas firme la idea; Solo eso pero la idea principal es mía.


[/FONT]

 

[~Danita.]

me parece ingenuo pensar como "una verdad" ésto expuesto acá, me molestan las personas que exponen una "teoría" (si señor, eso es lo que tenemos acá, una manera de interpretar la realidad), y no son capaces de entender argumentos que van en contra de dicha teoría, y solo replican: "si saben que estoy en lo correcto, para que me alegan", es una teoría no la verdad absoluta. dah!

Señor es bastante interesante su teoría,

Por otra lado, ha pensado que tal vez el problema en su vida amorosa, sea USTED, si si! aunque le asombre, a lo mejor USTED es el problema, es que me lo imagino en una "cita" y debe ser tan fome, "el Johnny Bravo intelectual" que me parece en estos momentos, debe ser tan mata pasiones y poco tolerante a la hora de hablar, que una mujer con más de dos neuronas agarraría sus cosas y se iría, o en su defecto, miraría el infinito y pensaría en las cosas que tiene que hacer dentro de la semana, lo que a usted le parece "poca inteligencia" a lo mejor es netamente falta de interés, seguro me dirá que conversando y no escribiendo en un foro, es mucho más entretenido, pero no, haga la prueba un día, a lo mejor se sorprende, piense menos y disfrute más

La psicología tiene el mismo problema que la Historia (que es mi especialidad) son subjetivas y su objeto de estudio es el "problema" a la hora de la discusión de si son ciencias o no.
El método (camino para llegar a la verdad) no está en cuestión, ambas trabajan con la interpretación.

 

[Δ'EVOLUZIOИΞ]

me parece ingenuo pensar como "una verdad" ésto expuesto acá, me molestan las personas que exponen una "teoría" (si señor, eso es lo que tenemos acá, una manera de interpretar la realidad), y no son capaces de entender argumentos que van en contra de dicha teoría, y solo replican: "si saben que estoy en lo correcto, para que me alegan", es una teoría no la verdad absoluta. dah!

Señor es bastante interesante su teoría,

Por otra lado, ha pensado que tal vez el problema en su vida amorosa, sea USTED, si si! aunque le asombre, a lo mejor USTED es el problema, es que me lo imagino en una "cita" y debe ser tan fome, "el Johnny Bravo intelectual" que me parece en estos momentos, debe ser tan mata pasiones y poco tolerante a la hora de hablar, que una mujer con más de dos neuronas agarraría sus cosas y se iría, o en su defecto, miraría el infinito y pensaría en las cosas que tiene que hacer dentro de la semana, lo que a usted le parece "poca inteligencia" a lo mejor es netamente falta de interés, seguro me dirá que conversando y no escribiendo en un foro, es mucho más entretenido, pero no, haga la prueba un día, a lo mejor se sorprende, piense menos y disfrute más

La psicología tiene el mismo problema que la Historia (que es mi especialidad) son subjetivas y su objeto de estudio es el "problema" a la hora de la discusión de si son ciencias o no.
El método (camino para llegar a la verdad) no está en cuestión, ambas trabajan con la interpretación.

Lo que pasa es que muchos de esos "argumentos" no tienen base y son muy superficiales y prejuiciosos.

Me dio como risa esta parte, (pero no de burla) la verdad es que una persona diferente puede tener múltiple personalidades ya que conoce como funciona la psiquis humana. Como decía unos post anteriores puedo conocer y relacionarme bien con las minas mas "flaites" hasta las mas "cuicas" si yo lo quisiera.
Sobre el "piense menos y disfrute mas", no por pensar diferente dejare de lado el disfrutar. Acá me das la razón cuando digo que las demás personas tienen un concepto limitado de ver las cosas y no piensan que una persona que le gusta el gimnasio, salir y conocer sea intelectual y espiritual.

No sé a que ustedes le llaman "ciencia". Para mi es demostrar las cosas con una mirada objetiva y recrear situaciones en base a experimentos y cosas así... Pero bueno.

 

[El Fin]

Bueno yo me sumo a lo que dice Danita. Hombres y mujeres vivimos entremezclados en lo que llamamos Sociedad. Un modelo que pretende medir solo el comportamiento de las mujeres no es válido porque su actitud es influenciada en gran parte por los hombres.

Si los hombres son de una deteminada manera en una unidad territorial, las mujeres se adaptarán para calzar; Como las mujeres cambiaron, ahora los hombres tendrán que cambiar para adaptarse, y asi sucesivamente.

Saludos.

 

[Δ'EVOLUZIOИΞ]

Bueno yo me sumo a lo que dice Danita. Hombres y mujeres vivimos entremezclados en lo que llamamos Sociedad. Un modelo que pretende medir solo el comportamiento de las mujeres no es válido porque su actitud es influenciada en gran parte por los hombres.

Si los hombres son de una deteminada manera en una unidad territorial, las mujeres se adaptarán para calzar; Como las mujeres cambiaron, ahora los hombres tendrán que cambiar para adaptarse, y asi sucesivamente.

Saludos.

Los modelos expuestos no son solo aplicables en mujeres y lo aclaro en el mismo tema.

Saludos!

 

[El Fin]

Los modelos expuestos no son solo aplicables en mujeres y lo aclaro en el mismo tema.

Saludos!

Entonces deberías enunciarlo como una forma general.Ej: modelo de como se comportan los sexos. No sé.

Saludos.

 

[Δ'EVOLUZIOИΞ]

Entonces deberías enunciarlo como una forma general.Ej: modelo de como se comportan los sexos. No sé.

Saludos.

Es que quería ver la reacción de las mujeres, pero pronto subiré este tema mas completo en "debates" haciendo referencia a ambos sexos.

Saludos !

 

[Valentinne]

Tomo algo que dejó la Danita como en el aire que parece que no lo pescaron mucho.. Piensa menos y vive más.

Eres demasiado joven para darte tantas vueltas en un asunto como este.. De verdad piensas en todas esas cosas cuando conoces a una mujer?

Puede que para ti yo sea un clon de mina más, pero para mi, eres súper fome xd

 

[Δ'EVOLUZIOИΞ]

Tomo algo que dejó la Danita como en el aire que parece que no lo pescaron mucho.. Piensa menos y vive más.

Eres demasiado joven para darte tantas vueltas en un asunto como este.. De verdad piensas en todas esas cosas cuando conoces a una mujer?

Puede que para ti yo sea un clon de mina más, pero para mi, eres súper fome xd

Ya le respondí eso y pucha... Se nota que no me conocen y que ni saben lo que hago en mi vida cotidiana...

En Portalnet prefiero no hablar tanto de mi ya que expongo siempre un lado mas serio en los temas que hago y esto claramente en el momento de la reputación (para una persona corriente llena de prejuicios) afecta en la visión general del receptor final.

Saludos y espero que me entiendas.

 

[Gonzo.enfermo]

jajja .que esta interesante este tema. auqneu no paso mucho por aca, lei el tema y anuqeu ya respondi anteriormente. Creo y concuerdo con Danita y valentina "Piensa menos y vive más."