Bueno, se nota que le gusta la cosa divulgativa y las redes sociales. Haciendo lo que le gusta, creo que es factible optimizar el tiempo así.
Esto fue lo que me dijo: «Tendría que conocer mejor el país para poder opinar con fundamento. Pero vamos, cuando tienes una ventaja competitiva que te proporciona rentas extraordinarias, la tentación de especializarte en ello es muy grande Mano de obra todavía barata + commodities caras no estimulan un reenfoque al alto valor añadido.» Lo que te comentaba de la Ley de asociación de Ricardo.
Ok. Eso a contrario sensu debiera implicar que cuando "se esté acabando el cobre" entremos en una fase de oportunidad para el cambio, donde podríamos desesperarnos e irnos a la chuhca, o bien aplicar ese enfoque de mayor valor agregado. Vi un video donde lacalle decía que un problema común respecto de los populismos rentistas - refieríendose a venezuela y ecuador me parece- es que cuando están en pleno boom del recurso, en lugar de usar esa gran entrada de dinero para disminuir su dependencia del commodity, lo que hacen es elevar sus gastos, aumentando aun más su dependencia a éste. Me parece que Chile, estando mucho mejor, también hizo un poco de lo segundo, aunque ahora con mayor intensidad en el gobierno de turno, por razones obvias. Igual me parece preocupante. Ojalá este periodo de baja actual nos haga tomar más conciencia sobre la necesidad de invertir en tecnología, investigación, etc.
Me parece que el caso de Chile es diferente, porque en Venezuela, por ejemplo, es el gobierno quien ha decidido "especializarse" en el petroleo, mientras que en Chile, se supone que serían los empresarios. Igual le mandé tu duda completa a Lacalle (con esta última parte) a ver que me dice, y a ver si me contesta
¿Y le tradujiste los modismos? ------ Hasta en el chat W.C. nelson nos busca. Es que este cabro es un buen alumno, a pesar de todo.
No había visto esto, me siento ofendido e indignado. Sí, aunque la 'desventaja' es que estamos algo faltos de genios.
LOL Es cierto, hacen falta los newton o faraday. Tal vez se deba ,en parte, a que con la formación en masa de especialistas, son tantas las mentes brillantes, que ya no son escasas y por tanto tan notorias como antes. Me acuerdo de un tema parecido, pero aplicado al piano: un pianista chileno la otra vez explicaba que antes era más probable ser una eminencia como arrau o horowitz, pero hoy en día hay tantos pianistas profesionales, y es tan competitivo, que el tipo decía "siempre hay un japones o chino que toca más horas que tú al día".
muchos sin ser profesionales o genios, crean musica mucho mejor que varios expertos, y creo que eso va en la imaginacion del artista.
Primero, repudio a pato-mike por cambiarse de nombre de usuario. Aunque supongo que lo hace para eliminar cualquier vestigio de su pasado de izquierda. Segundo, ya que Ax-Logan contesta dudas para empezar le dejo 3. 1) ¿Cual sería su réplica a economistas como Ho-Joon Chang que plantean que el sudeste asiático se desarrollo con medidas proteccionistas y no con las recetas del FMI? 2) ¿ Qué opina de la tesis de Axel Kaiser de apelar a los valores católicos conservadores, el patriotismo y el ordén para que la derecha liberal alcance una mayoría? ( Esto Kaiser lo expone en su libro "La fatal ignorancia" ) ? 3) ¿ Cuál sería tu solución para las prácticas predatorias tanto de las empresas grande contra otras empresas más pequeñas y de las empresas contra consumidores? Eso, saludos.
