¿existe un argumento que pruebe la existencia de dios ?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema bascur86
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Incorrecto (yo otra vez), solo el mundo occidental reconoce esta fecha, solo un poco más de la 30% de la poblacion en el mundo es cristiana

Esta interesante el debate, exceptuando los comentarios idiotas de siempre.
AC/DC.... bueno, eso es otra cosa...



Espero el tema de mañana.

Mañana se viene otro temon xd

Me diste la idea de otro tema mas !!! xD
 
Es natural que el común de la gente vea la ciencia como antagonista de la religión. La gran mayoría no ve la diferencia entre trabajo y vida personal. Los científicos usan sus métodos para explicar fenómenos de todo tipo, si algo no tienes evidencias suficientes para probarse es catalogado como falso, pero eso no quita que cada cual pueda tener sus creencias personales.

Un científico diría algo así como "no hay pruebas empíricas de la existencia de dios, pero en mi opinión personal debe existir un creador, por supuesto no puedo probarlo".

por eso el tema dios no consiente a los científico pero si a os filosofo por que si existe un dios esta mucho mas allá de nosotros
 
Es natural que el común de la gente vea la ciencia como antagonista de la religión. La gran mayoría no ve la diferencia entre trabajo y vida personal. Los científicos usan sus métodos para explicar fenómenos de todo tipo, si algo no tienes evidencias suficientes para probarse es catalogado como falso, pero eso no quita que cada cual pueda tener sus creencias personales.

Un científico diría algo así como "no hay pruebas empíricas de la existencia de dios, pero en mi opinión personal debe existir un creador, por supuesto no puedo probarlo".


Creo que a Dios no le interesa este debate de dudar su existencia.
La creacion habla por Él.

por eso el tema dios no consiente a los científico pero si a os filosofo por que si existe un dios esta mucho mas allá de nosotros

No conciente Dios nuestras negaciones a su persona.
 
Última edición por un moderador:
por eso el tema dios no consiente a los científico pero si a os filosofo por que si existe un dios esta mucho mas allá de nosotros

Uhm me parece haber recalcado la parte de opinión personal de un científico sobre este temita. Por otra parte algo tan importante como el origen de nuestro universo es algo que le concierne a todos.

Creo que a Dios no le interesa este debate de dudar su existencia.
La creacion habla por Él.

Comprensión lectora.
1.- Dios no creo el pecado. Ni es creador indirecto de tal.
Si tuvieras un nieto, Y tu nieto Roba y cae preso.
Fuiste tu co-creador del robo ? o de tu nieto ?. Dios creo al Hombre a su imagen (Alma [Intelecto, emocion y voluntad], cuerpo, Espiritu.).

2.- Dios conoce el pecado, conoce tu pecado y el mio. Lo aprueba ? Obvio que no , Es Santo, santo, santo.
volvemos a la parte de voluntad. Voluntad y libre albedrio. Tu decides , tu eliges . puesto que no ha creado robots.
Por que quiere que aun conociendo la maldad, le busquemos a el. Es la forma.

3.- Segun la teoria de la expansion.
La eternidad no tiene expansion , puesto que no tiene principio ni fin.
Si bien entiendo la "teoria", El universo sigue en expansion y por lo que lei, ya no se sigue expandiendo.
Tengo un chicle en mi boca =) , puedo expandirlo, claro !!!, porque tengo donde agarrarlo de un extremo a otro.

1.- No es lo mismo, yo no cree a mi nieto. No lo construí a partir de la nada ni le infundí mi espíritu ni mi alma.
Ese ejemplo no refuta mi idea anterior.

2.- Te contradices de nuevo entonces. Primero dices que el pecado-mal no tiene cabida en la omnisciencia de dios y luego dices que sí tiene cabida ¿cómo es la cosa?

De "no tiene cabida en la omnisciencia" se entiende que dios no conoce el pecado, si un ser omnisciente no conoce algo entonces ese algo no existe. Sin embargo el pecado existe.

3.- Mezclas conceptos.

La idea de "universo eterno" que planteas en el tema tiene relación con su duración en periodos de tiempo. La teoría hace mención no a una expansión temporal sino a una espacial. En constante expansión en cuanto a tamaño. Es el espacio mismo el que se expande.

El ejemplo del chicle es tan burdo que ni siquiera intentaré contradecirlo.

Leíste mal entonces, el universo continua expandiéndose, existe algo llamado "constante de Hubble" te recomiendo que leas sobre ello.

De cualquier forma, la idea de presentar esta teoría era hacer notar que la ciencia ya no considera imposible la idea de un universo eterno por lo cual esto:

• La ciencia y la filosofía han descartado el concepto de un universo eterno.
• Por tanto, existe un Creador eterno.


Ya no es válido
 
1.- No es lo mismo, yo no cree a mi nieto. No lo construí a partir de la nada ni le infundí mi espíritu ni mi alma.
Ese ejemplo no refuta mi idea anterior.

2.- Te contradices de nuevo entonces. Primero dices que el pecado-mal no tiene cabida en la omnisciencia de dios y luego dices que sí tiene cabida ¿cómo es la cosa?

De "no tiene cabida en la omnisciencia" se entiende que dios no conoce el pecado, si un ser omnisciente no conoce algo entonces ese algo no existe. Sin embargo el pecado existe.

3.- Mezclas conceptos.

La idea de "universo eterno" que planteas en el tema tiene relación con su duración en periodos de tiempo. La teoría hace mención no a una expansión temporal sino a una espacial. En constante expansión en cuanto a tamaño. Es el espacio mismo el que se expande.

El ejemplo del chicle es tan burdo que ni siquiera intentaré contradecirlo.

Leíste mal entonces, el universo continua expandiéndose, existe algo llamado "constante de Hubble" te recomiendo que leas sobre ello.

De cualquier forma, la idea de presentar esta teoría era hacer notar que la ciencia ya no considera imposible la idea de un universo eterno por lo cual esto:

• La ciencia y la filosofía han descartado el concepto de un universo eterno.
• Por tanto, existe un Creador eterno.


Ya no es válido

1.- Dios no es co-participe de mi maldad. Fue Dios quien tentó a hacer el mal ?
No impartes tu el derecho de la vida. No eres Dios.
2.- Erré al tipear. Conoce Dios Todo, tu maldad y la mia, el las conoce.
3.- cito textual "El Big Crunch –‘gran colapso’ o ‘gran implosión’- es una de las teorías que se barajan sobre el destino final del universo. Si tuviésemos que simplificar, diríamos que se trata de la teoría opuesta al Big Bang. El Big Crunch propone un universo cerrado, cuya expansión se iría frenando poco a poco hasta volver al punto original. De este modo, el universo se comprimiría y condensaría, por lo que su materia acabaría concentrándose en un solo punto previo, similar al existente antes del Big Bang. En otras palabras, la gravedad impediría la expansión del cosmos, con lo que éste empezaría a encogerse hasta finalmente ‘morir’ aplastado, aunque en realidad estaría concentrado en un solo punto.
Tal y como afirma otra teoría, el Big Bounce (en castellano ‘universo oscilatorio’), tras el Big Crunch podría acontecer otro Big Bang, y así sucesivamente. De este modo, no podría descartarse la posibilidad de que nuestro universo provenga de un universo anterior, comprimido y ‘muerto’ tras un Big Crunch.
Lo cierto es que éstas son sólo teorías sin una base del todo sólida. Otras como el Big Freeze o el Big Rip servirían también de alternativas para teorizar acerca del destino final del universo." http://www.saberia.com/2010/04/que-es-el-big-crunch/.

Decias tu que el Big bang es de bonito ? Dice que tras el big crunch vendria otro big bang y asi eternamente ?


Seguimos en lo mismo, Se descarta la posibilidad de un universo eterno, big crunch debe Comprimirse.
Lo eterno no se expande ni comprime.
La nada no crea algo , debe hacerlo un creador que no tiene principio (eterno).
Sigue siendo valido.
 
Todos tienen Fe, el asunto está en quien depositas tu FE.
La Fe se deposita en un ser divino pero ¿Por qué? Por el simple hecho de sentirse acompañado, confiado en el actuar diario. Pero ¿Quien es ese ser divino? Es uno mismo exteriorizado. Por ejemplo, al rezar, estas fortaleciendo tu propio ser interno. No se si se entiende.
 
La Fe se deposita en un ser divino pero ¿Por qué? Por el simple hecho de sentirse acompañado, confiado en el actuar diario. Pero ¿Quien es ese ser divino? Es uno mismo exteriorizado. Por ejemplo, al rezar, estas fortaleciendo tu propio ser interno. No se si se entiende.

1.- No necesariamente se deposita en un ser divino. ej. Alguno ponen su fe en el dinero.
2.- No es por sentirse acompañado, Es el simple hecho de reconocer que todo gira en torno a el.
3.- No capto el totalidad de tu idea final. Fortaleciendo tu ser interno, Quizas no entiendes el sentido real de orar. Expliquese mas por favor =)
 
mi opinion...es que hay un cierto "orden" de las cosas....a nivel de cosmos.....ya solo la palabra cosmos es como orden.....un solo tiempo lineal, una dimension......o mejor dicho 4 dimensiones que son ancho, alto , largo y tiempo.....

creo que vivimos en una burbuja cegada en una realidad o sueño cosmico inexistente, creo que cuando retorne el CAOS o sea antes del big ban antes del tiempo como lo conocemos .......podremos comprender nuestro verdadero origen y creacion del universo.....en las caos se supone que hay muchos tiempos, dimensiones paralelas y todo da vuelta a mil por hora........

para los que creen en el mito de dios padre....este fue el que puso orden al caos y creo el cosmos y toda esta ilusion.....lo dice el cristianismo...al referirse al demiurgo.............unico dios y creador.................pero vamos a una religion mas interesante como la helenica...............claramnete ZEUS derroto a los titanes (dioses del caos) y quedo el como lider del cosmos universal implantando un solo tiempo y una sola dimension .....

ese es como un resumen de mis creencias ANTICOSMICAS!

1.- No necesariamente se deposita en un ser divino. ej. Alguno ponen su fe en el dinero.
2.- No es por sentirse acompañado, Es el simple hecho de reconocer que todo gira en torno a el.
3.- No capto el totalidad de tu idea final. Fortaleciendo tu ser interno, Quizas no entiendes el sentido real de orar. Expliquese mas por favor =)

el sentido de orar va de la mano de la busqueda del ser humano por el SENTIDO DE LA VIDA y ese sentido de la vida te lo responde la religion, pero tambien como dices tu puede ser el dinero o la filosofia...y todas sus corrientes......eso es...

en lo personal la oracion nos separa de los animales ya que comprendemos o creemos que hay un ser espiritual dentro de nosostros...una esencia o alma o como sea....
 
Última edición por un moderador:
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.