“Nos vamos al subdesarrollo”: ex presidente del Banco Central advierte sobre jornada de 40 horas

Ya contesté en parte esto, aquí. Pero, para complementar, el mayor valor de lo que se produce no es la panacea respecto a la productividad; también es necesario un buen sistema de incentivos, que haga atractivo invertir más en maquinarias, tecnología, I+D, etc, sin que haya un cambio dramático en términos de valor. Los incentivos en algunos casos vienen de factores que están "dados", y en otros desde la sociedad misma, en forma de reglas. Hay que tener esto en mente, porque la mayoría del ahorro y capital es de propiedad privada, y los propietarios hacen uso o no de lo suyo para producir según los estímulos ambientales que perciban.

Si nos concentramos en añadir valor, como sugieres, primero es necesario adoptar un buen enfoque. Un enfoque vertical pretenderá cambiar lo que producimos desde el Estado, de manera casi centralizada. Durante parte del siglo XX se intentó algo de eso en Chile con la sustitución de importaciones. Cuento corto: no funcionó. Proteccionismo y unas cuantas empresas estatales no hacen la diferencia en un contexto donde la mayoría de las empresas son privadas. Un enfoque más inteligente es crear incentivos para que los privados, donde está el grueso del capital, se jueguen más por añadir valor a lo que producen. La forma más obvia u ortodoxa de incentivarlos sería mediante beneficios tributarios, que premien a quienes inviertan en tecnología y produzcan con más valor. Irlanda hizo algo por el estilo (a gran escala) y es un imán para empresas de tecnología de enorme tamaño y prestigio. Chile podría hacer algo así, no a la misma escala obviamente, pero con buenos resultados. El problema es que si estableces un impuesto diferenciado o algún beneficio tributario realmente atractivo, saldrán un montón de zurdos a decir que le estamos regalando el país a esos empresarios, que pagan una mierda de impuestos mientras se enriquecen a costa nuestra, que se llevan todo a sus países, etc. Generaría gran resistencia de parte de ese sector.

 

Estos viejos rancios viven en la colonia todavia. Miedo es su palabra clave para de

 

Viejos con.mentalidad de pulperia y fichas, viven en la colonia todavia. Empresarios ladrones y corruptos.

 

y la narcocultura del partido comunista? a lo mejor tu eres un narco soldado comunista, quien sabe..

 

te tocaron a tu jefe ? tu eres el espina de la pega? , deberías vivir como en las salitreras eso te gusta arrastrarte con tu jefe .

 

Jajaja, si, ese es el problema, que sólo exportamos materias primas... Y por eso países como Australia o Noruega siguen siendo subdesarrollados....
A no.....

 

Yo como microempresarios no contrataría otra persona para que cubra un horario que se estableció,mi empresa que con esfuerzo he construido no se va a acrecentar en el rubro, no necesito pagar más imposiciones, no necesito pagar horas extras, que quiero decir que mi empresa se va ir a la.mierda y el trabajador tendrá más tiempo. Laro

 

La mentalidad del esclavo....
La razón de nuestro sub desarrollo....

 

Claro, pero más.tiempo necesita dinero dinero que no tenemos como país, nórdico o europeo, si le gusta tanto esas condiciones váyanse a otros paise los europeos de chile, los zurdos que les gusta todo les den, trabajen mejor.

 

Si esto es así, se solucionaran muchos problemas económicos en chile, o el gran empresariado mafioso una vez más tendrá el poder en esto...


www.cnnchile.com/pais/ypf-hallazgo-petroleo-magallanes-20-anos_20190807/


A sí estoy a favor de las 40 horas

 

Cerdito tu ya estas en el sub desarrollo

 

Tambien soy microempresario y no se de que mierda hablas , se le ponen metas si al empleado, si bajan a 40 horas me beneficia ya que me gastan menos luz y agua etc , y si no me cumplen las metas acordadas hasta luego .