Destaqué lo que supuestamente dijiste, y yo no te creí. Como te quisiste mandar las partes maliciosamente, te voy a dejar de mentiroso:También un tal richard whitman, al cual aprovecho de webiarlo un poco cuando le dije que piñera y cia no se atrevería a vetar nada y no me creyó. políticamente no cacha nada el tipo.
Esto dije yo:
Esto dijiste tú:
Nunca dijiste que Piñera no se atrevería a vetar nada, así que no distorsiones tus dichos que en esta weá queda todo grabado. Simplemente señalaste que se iba a aprobar el retiro, que era lo más probable dada las amenazas por rr.ss. a los congresistas; si hasta Lagos Weber tiró el poto pa las moras con las funas (yo mismo posteé un video que hizo, donde lloraba porque lo habían funado jajaj). La izquierda tenía mayoría en ambas cámaras (contando a los derechistas traidores). El problema era el quórum al final.
Dicho lo anterior, no vas a encontrar ningún posteo mío en este foro alabando o defendiendo a Piñera o a JAK (por ser ambos globalistas). Es más, he creado temas contra los derechistas traidores a su sector como el Ossandón.
Ahora, como ya había mencionado en este foro, Piñera es un cadáver político igual que ME-O. El no vetar el proyecto, y el no hacer la reserva de Constitucionalidad ante el Tribunal Constitucional por sobre todo (lo cual será el error político más grande que cometa Piñera, pues le traspasaba la responsabilidad al TC), significa esencialmente: que abdicó a gobernar definitivamente. El Ejecutivo no es más el Ejecutivo. Ese rol lo tiene ahora el Congreso Nacional. Estamos viviendo un Parlamentarismo de facto.
Piñata pudo usar los argumentos de Jorge Correa Sutil (ex-integrante del TC) para acudir al TC (en la comisión de constitución del Senado J.C.Sutil usó varios fallos del TC a favor del rechazo del retiro de los fondos de pensiones; hizo cagar a Atria que leyó un escrito político casi llorando en la misma comisión), pero no lo va a hacer, porque es un cobarde de la peor calaña.
Conmigo no te pases de listillo, que no te compro.
RW te saluda.
