¿Por qué creer en la existencia del Dios Creador?

Tema en 'Teología y Filosofía' iniciado por bascur86, 10 Nov 2011.

  1. bascur86

    bascur86 Usuario Nuevo nvl. 1
    37/41

    Registrado:
    20 Jun 2009
    Mensajes:
    617
    Me Gusta recibidos:
    6
    [FONT=&quot] La increíble complejidad de ADN
    (ácido desoxirribonucleico)[/FONT][FONT=&quot] [/FONT]​
    [FONT=&quot][​IMG][/FONT]
    Antony Flew
    www.darwinism-watch.com
    ¿Por qué ha cambiado de parecer el Sr. Antony Flew, dejando de ser ateo después de defender la no existencia de Dios durante décadas?[FONT=&quot] [/FONT]​
    “Antony Flew, ateo más férreo e influyente del mundo, acepta la existencia de Dios.” www.editoriallapaz.org/ateismo_Flew_cambia.htm/ Artículo copiado de www.noticiacristiana.com. ​
    [FONT=&quot] [/FONT]​
    [FONT=&quot][​IMG][/FONT]
    Francis Collins
    www.christianpost.com
    [FONT=&quot] ¿Por qué cree el Dr. Francis Collins? [/FONT]​
    En la ocasión de esta fotografía, el Dr. Francis Collins, director del Instituto Nacional para la Investigación sobre el Genoma Humano, pronuncia una conferencia en torno a “Dios y el Genoma”, en la Catedral Nacional de Washington, D. C., el viernes, 27 de abril del 2007. “Francis S. Collins (14 de abril de 1950) es un genetista de Estados Unidos.
    Nació en una pequeña granja en Virginia. Obtuvo su doctorado en Química por la Universidad de Yale y se graduó como médico en la Universidad de Carolina del Norte. Ha dedicado la mayor parte de su vida profesional a la investigación en los institutos nacionales de salud pública de los Estados Unidos, donde desde 1999 dirige el proyecto Genoma Humano en el que participan 18 países. Ha identificado el gen de la neoplasia endocrina múltiple y ha realizado búsquedas extensas en la población finlandesa de los genes que producen la sensibilidad a la diabetes. Ha promovido nuevas formas de clonación para estudiar los genes de la fibrosis quística, de la neurofibromatosis y de la enfermedad de Huntington.
    Francis Collins fue ateo hasta los 27 años, cuando siendo un joven médico le llamó la atención la fuerza de varios de sus pacientes más delicados de salud, que en vez de quejarse a Dios parecían apoyarse en su fe como una fuente de fuerza y consuelo. Luego leyó “Mere Christianity” (Mero Cristianismo) del protestante C. S. Lewis. La obra de este profundo creyente -autor de "Las Crónicas de Narnia"- lo arrastró al cristianismo.
    El científico considera que los milagros son una “posibilidad real” y descartó que la ciencia sirva para refutar la existencia de Dios debido a que está confinada al mundo “natural”.
    Collins se une así a una línea de científicos cuyos descubrimientos han supuestamente contribuido a reafirmar su fe en Dios.
    Francis Collins confiesa en su libro “El lenguaje de Dios”, que el descubrimiento del genoma humano le permitió vislumbrar el trabajo de Dios. Reivindica que, según él, hay bases racionales para un Creador y que los descubrimientos científicos llevan al hombre más cerca de Dios.” (www.wikipedia.org Artículo “Francis Collins”)

    Entre las evidencias expuestas por estos dos hombres destacados figura prominentemente la complejidad absolutamente asombrosa de la vida. Particularmente, la del ADN (ácido desoxirribonucleico). Se considera Inconcebible que la evolución la produjera.
    Al respecto, el Sr. Antony Flew testifica lo siguiente: “Lo que creo que el ADN ha demostrado, debido a la increíble complejidad de los mecanismos que son necesarios para generar vida, es que tiene que haber participado una inteligencia superior en el funcionamiento unitario de elementos extraordinariamente diferentes entre sí. Es la enorme complejidad del gran número de elementos que participan en este proceso y la enorme sutileza de los modos que hacen posible que trabajen juntos. Esa gran complejidad de los mecanismos que se dan en el origen de la vida es lo que me llevó a pensar en la participación de una inteligencia”.

    [​IMG]
    Una representación gráfica del ácido desoxirribonucleico (ADN)
    www.treehugger.com
    “El ácido desoxirribonucleico, frecuentemente abreviado como ADN (y también DNA, del inglés DeoxyriboNucleic Acid), es un tipo de ácido nucleico, una macromolécula que forma parte de todas las células. Contiene la información genética usada en el desarrollo y el funcionamiento de los organismos vivos conocidos y de algunos virus, siendo el responsable de su transmisión hereditaria
    “Desde el punto de vista químico, el ADN es un polímero de nucleótidos, es decir, un polinucleótido. Un polímero es un compuesto formado por muchas unidades simples conectadas entre sí, como si fuera un largo tren formado por vagones. En el ADN, cada vagón es un nucleótido, y cada nucleótido, a su vez, está formado por un azúcar (la desoxirribosa), una base nitrogenada (que puede ser adenina→A, timina→T, citosina→C o guanina→G) y un grupo fosfato que actúa como enganche de cada vagón con el siguiente. Lo que distingue a un vagón (nucleótido) de otro es, entonces, la base nitrogenada, y por ello la secuencia del ADN se especifica nombrando sólo la secuencia de sus bases. La disposición secuencial de estas cuatro bases a lo largo de la cadena (el ordenamiento de los cuatro tipos de vagones a lo largo de todo el tren) es la que codifica la información genética: por ejemplo, una secuencia de ADN puede ser ATGCTAGATCGC... En los organismos vivos, el ADN se presenta como una doble cadena de nucleótidos, en la que las dos hebras están unidas entre sí por unas conexiones denominadas puentes de hidrógeno (Explicación encontrada en el artículo “Ácido desoxirribonucleico”, www.wikipedia.org)
    [FONT=&quot][​IMG]
    [/FONT] www.wikipedia.org
    Replicación del ADN
    [FONT=&quot][​IMG]
    [/FONT] www.wikipedia.org

    “La replicación del ADN es el proceso por el cual se obtienen copias o réplicas idénticas de una molécula de ADN. La replicación es fundamental para la transferencia de la información genética de una generación a la siguiente y, por ende, es la base de la herencia. El mecanismo consiste esencialmente en la separación de las dos hebras de la doble hélice, las cuales sirven de molde para la posterior síntesis de cadenas complementarias a cada una de ellas. El resultado final son dos moléculas idénticas a la original. Este tipo de replicación se denomina semiconservativa debido a que cada una de las dos moléculas resultantes de la duplicación presenta una cadena procedente de la molécula madre y otra recién sintetizada.”
    (Explicación encontrada en el artículo “Ácido desoxirribonucleico”, www.wikipedia.org)
    [FONT=&quot] ¿Ingeniería evolutiva? ¡Ni soñarlo! [/FONT]​
    [​IMG]
    Un trocito de ácido desoxirribonucleico
    [FONT=&quot]¿Cómo explicar la supuesta creación por mera casualidad de estructuras tan complicadísimas en la vida extremadamente rudimentaria de los mares primordiales existentes hace billones de años, según el escenario pintado por darwinistas?[/FONT]​
    [​IMG]
    En esta pintura se representa gráficamente la “gran complejidad de los mecanismos que se dan en el origen de la vida…”
    El “Doble hélice” de la ADN (ácido desoxirribonucleico), con las distintas piezas, pequeñísimas en extremo, que lo componen.
    ///////////////////////////////////////
    [FONT=&quot]Guía[/FONT][FONT=&quot] para el desarrollo de estudios sobre estos temas[/FONT]​
    A. Antony Flew.
    1. ¿Quién es Antony Flew?
    2. ¿Por qué cambió Antony Flew de ateísta a creyente en la existencia de un Ser Inteligente creador del universo?
    B. Dr. Francis Collins.
    1. ¿Quién es el Dr. Francis Collins?
    2. Teniendo veintisiete años de edad, El Dr. Collins cambió de ateo a creyente en Dios. ¿Por qué?
    C. Definir el “ácido desoxirribonucleico”.
    D. ¿Dónde se halla este “ácido”?
    E. ¿Cuáles son sus funciones?
    F. ¿Qué significa “Replicación del ADN”?
    G. ¿Qué es el propósito de replicarse el ADN?
    H. ¿Opina usted que la “ingeniería química” evidente en la “Replicación de ADN” pudiera haberse desarrollada por casualidad evolutiva? Sostener su respuesta con argumentos.
    I. Tratándose de evidencias para la existencia, el apóstol Pablo apunta que “las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa” los hombres que no creen en él (Romanos 1:20). Al usted contemplar la estructura complicadísima del ADN, y reflexionar sobre el proceso intricado de la “Replicación del ADN”, ¿acaso ve usted evidencias de una Inteligencia Sobrenatural poderosísima o atribuye usted el desarrollo de estos elementos y procesos a la casualidad evolutiva? Explicar. Comentar.
    J. Comparar el tamaño del ADN en el cromosoma de una célula con el tamaño del cuerpo humano, del planeta Tierra y del universo. ¿Se ven la inteligencia y el poder del Dios Creador tanto en las cosas tan pequeñas como una molécula como en los cuerpos tan grandes como un sistema planetario o una galaxia? Comentar.
    K. Para el Dr. Francis Collins, “el descubrimiento del genoma humano le permitió vislumbrar el trabajo de Dios”. Sin embargo, el ser humano promedio no sabe nada, o muy poca cosa, acerca del “genoma humano”, como tampoco tiene idea de la estructura o el funcionamiento del ADN. Por lo tanto, no es justo criticarlo o condenarlo si su fe en Dios es raquítica, si duda de la existencia de Dios o aun si afirma que Dios no existe. ¿Cierto o falso? ¿Por qué?
    L. Contemplando usted la estructura de la macromolécula “ácido desoxirribonucleico” y pensando en sus funciones, anotar y comentar los “atributos” de Dios evidentes en esta creación.
    M. La estructura y las funciones del ADN son rigorosamente exactas. ¿Cierto o falso? ¿Qué sucede si se daña una porción del ADN? Dar ejemplos.
    N. ¿Cierto o falso? La exactitud característica de las ciencias físicas concebidas y puestas a funcionar por Dios no es característica de las ciencias espirituales también concebidas e implantadas por el mismo Dios. Explicar. Comentar. Dar ejemplos.
    1. ¿Existen “ciencias espirituales” concebidas e implantadas por Dios? Dar ejemplos. Citar textos bíblicos relevantes.
    2. ¿Puede sufrir daño la “ciencia” espiritual dada por Dios? Anotar cosas que pudieran hacerla daño.
    3. ¿Qué repercusiones suelen ocurrir cuando sufre daño la “ciencia” espiritual dada por Dios?
    ////////////////////////////////////////////////////////[FONT=&quot] [/FONT]​
    -Ateo acepta la existencia de Dios. Antony Flew, ateo más férreo e influyente del mundo, acepta la existencia de Dios. Viernes 29 de mayo de 2009. Inglaterra. En su libro Hay un Dios: Cómo el ateo más notorio del mundo cambia de parecer, Flew explica el por qué de ese cambio: recientes investigaciones científicas sobre el origen de la vida y el ADN revelan la existencia de una "inteligencia creadora"
     
  2. JORGEE.G

    JORGEE.G Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    4 Jun 2010
    Mensajes:
    1.302
    Me Gusta recibidos:
    7
    compadre esta bien debatir y todo
    un tema, bla bla bla

    pero parece que estay predicando en el foro

    en fin, 2 cientificos que se convierten a creyentes, por mil que se convierten en ateos...
    por que sera ? ajajaja
    el argumento es " lo que no entiendo y es complejo ", seguramente debe haber sido un diseño inteligente
    CLARO COMO NO SE ME OCURRIO ANTES.... JAJAJ
     
  3. bascur86

    bascur86 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    20 Jun 2009
    Mensajes:
    617
    Me Gusta recibidos:
    6
    La gracia está en que ellos si son renombre entre los ateos.
     
  4. JORGEE.G

    JORGEE.G Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    4 Jun 2010
    Mensajes:
    1.302
    Me Gusta recibidos:
    7
    como te puedo nombrar personas que fueron fervientes cristianos y ahora son ateos ...
    porfavor sin argumentos de papel para hacer un tema
    de vdd te convence esto?
    que fueron ateos varios años y siendo cientificos, recien se dieron cuenta de la complejidad del ADN Y DIJIERON AHHHHHHH DEBE SER UN DISEÑO INTELIGENTE, COMO NO SE ME HABIA OCURRIDO...
     
  5. Memo6112

    Memo6112 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    28 Jun 2009
    Mensajes:
    628
    Me Gusta recibidos:
    2
    Si intento imaginarme, como desde la nada se origino todo, mi mente no es capaz de imaginar mas allá, encuentro una barrera mental, me voy a morir preguntándome como es que fue todo, un átomo en la nada? pero y el desde donde salio?

    lo otro es tomar el camino fácil, decir :

    dios es el creador de todo.

    no se cual de las dos genera mas dudas.
     
  6. xport18

    xport18 Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    26 Oct 2010
    Mensajes:
    186
    Me Gusta recibidos:
    0
    Por que para mi todo es demasiado perfecto para ser una casualidad
     
  7. bascur86

    bascur86 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    20 Jun 2009
    Mensajes:
    617
    Me Gusta recibidos:
    6
    Seguramente habran varios, será que el argumento del ateo es mas fuerte que el de un cristiano?
    o sencillamente nunca fueron cristianos.
     
  8. Dragonfang

    Dragonfang Invitado
    17/41

    Registrado:
    1 Dic 2010
    Mensajes:
    677
    Me Gusta recibidos:
    2
    Nada es perfecto, puesto que si hubiera algo perfecto, nada mas salvo eso existiria, porque la perfeccion implica satisfaccion y para satisface todo hay que ser infinito y al existir una cosa infinita no hay espacio para cosas finitas, conclusión, nada es perfecto, nada es infinito y luego dios no existe.

    5TA VEZ QUE DEMUESTRO QUE ES IMPOSIBLE QUE DIOS EXISTA.

    (No es que yo lo demuestre, la razón lo hace, lo que acabo de escribir tiene a todos los teologos vaticanos sin dormir porque no saben que responder mas alla de: "dios existe porque si".)
     
  9. JORGEE.G

    JORGEE.G Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    4 Jun 2010
    Mensajes:
    1.302
    Me Gusta recibidos:
    7
    o tal vez esos cientificos nunca fueron ateos? jajaja
    estas bien equivocado cabrito
    la mayoria de los ateos concientes (no niñitos que se creen bacanes por no creer en dios) han sido cristianos y en su busqueda de dios, han declinado su fe por diversas razones.
    las mias yo ya las he escrito...

    http://www.portalnet.cl/comunidad/r...me-por-que-son-religiosos-3.html#post22930355

    por lo menos debes aceptar que la fe, es algo para creer en cosas que no tienen base...decir eso es mucho mas factible que hacer estos temas, diciendo por que tengo que creer en la existencia de dios? porque dos cientificos ateitos descubrieron que el ADN es muy complejo y decidieron atribuirselo a un diseño inteligente jajaja

    En fin, si tu dios existiera, para mi es un dios ASESINO, QUE ACEPTA VIOLACIONES, UN INMORAL...
    NO ME GUSTARIA ADORARLO.
     
  10. cristiano144

    cristiano144 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    9 Oct 2011
    Mensajes:
    143
    Me Gusta recibidos:
    2
    Hola, perdonen por salir un poco del tema, pero tengo una duda que seguramente aquí la voy a disipar. En vez de repasar la Biblia completa para esto, prefiero preguntarle a alguien que la conozca mejor. Y esta es mi pregunta: ¿Cuando Dios o sus ángeles se comunicaban con los hombres (según la Biblia), existe algún versículo o algo que diga que fue mediante algún tipo de canalización o mediumnidad, o en la comunicación nunca se privó a un hombre de su mente conciente?De antemano perdonen lo entupida que pueda sonar esta pregunta, pero realmente me interesa la respuesta. Ya que para mi, es mas fácil saber o recordar lo que dice que lo que no dice.Gracias y saludos.
     
  11. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    26 May 2011
    Mensajes:
    22.391
    Me Gusta recibidos:
    11.706
    Entonces tu argumento es que si uno o dos ateos reconocidos se convierten al cristianismo es por que dios existe.

    Eso no es un argumento, se llama falacia.
     
  12. Gaburieru

    Gaburieru Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    25 Jul 2010
    Mensajes:
    1.943
    Me Gusta recibidos:
    1
    Si fuera por ti no existiría la biología, química, física, matemáticas, etc.... la respuesta a todo sería Dios.