Que le queda a un Ateo despues de perder la Fe.

Myrlog dijo:
Del viejo del saco asimilado en la cultura popular sí, pero no se puede negar la existencias de "viejos del saco" xD

Aún así, no entendí a que iba dirijida tu pregunta...si pudieras explicarlo...


Desde mi punto de vista el ateísmo, en su definición, no existe ya que gran parte de los autodenominados ateos guardan cierto rencor hacia dios ¿Cómo podrían guardar rencor hacia algo que no existe?
Haz clic para expandir...

Pregunté ¿se puede ser creyente en la inexistencia de las cosas? De ser así, entonces todos seríamos creyentes en cualquier cosa en la que no creamos. Lo cual es absurdo.

El ateísmo sí existe y si los ateos tienen o no rencor contra Dios o mejor dicho, contra la idea de Dios y la religión, es una cuestión personal.

En lo personal, siento asco de la religión y de muchos religiosos, pero no puedo odiar a Dios, porque sería como odiar al malvado Esquéletor.


Recuerda, no creer (ausencia de fe en el objeto a creer) no es lo mismo que creer que no. Acá muchos se caen y creen que son lo mismo, pero no es lo mismo no creer en algo que no está comprobado que creer que no existe algo que sí está comprobado.
 
Yamamoto dijo:

Pregunté ¿se puede ser creyente en la inexistencia de las cosas? De ser así, entonces todos seríamos creyentes en cualquier cosa en la que no creamos. Lo cual es absurdo.
Haz clic para expandir...


Te confundes. No serías creyente de algo en lo que no crees, serías creyente en la no existencia de ese algo.

Hay que recordar que hay temas en los cuales una afirmación o una negación rotunda son imposibles. Uno de esos temas es la existencia de cualquier ser o energía superior.

En ese sentido lo absurdo es decir "no creo en la existencia de esto" pues la existencia de ese "esto" no está determinada por tu creencia o no creencia en ello. Lo único que puedes afirmar con cierto nivel de certeza es que "crees en la no existencia de ese esto".

No es lo mismo decir "no creo en los duendes" a decir "creo que los duendes no existen", en eso tienes razón, pero ¿cuál de esas ideas es realmente absurda?.

 
''Ni en Dioses, Reyes, ni Tributos esta el supremo salvador, realicemos nosotros el esfuerzo redentor...''

Eso debe quedar a los que son Ateos, organizarse y ese descontento manifestarlo de forma respetuosa y fundamentada... !
 
podrias aclarar lo de supremo salvador, nesecitas ser salvado de algo , pretendes una recompensa , saludos
 
con fe podrías hacer esas mismas cosas. Yo no tengo religion y menos entraria a una iglesia pero si tengo fe en El, es la energia en el que me apoyo y agradezco, por culpa de la religion muchos confunden las cosas y terminan siendo ateos.
 
darkmorgan dijo:
con fe podrías hacer esas mismas cosas. Yo no tengo religion y menos entraria a una iglesia pero si tengo fe en El, es la energia en el que me apoyo y agradezco, por culpa de la religion muchos confunden las cosas y terminan siendo ateos.
Haz clic para expandir...
bueno entonces serias tan amable de explicarnos que es la fe, y ¿ fe en quien ?
 
"Vivir y ser feliz. Hacer el bien cada vez que puedo, disfrutar de mirar la naturaleza y la vida de otras especies, el campo, ver el cielo y darme cuenta que jamas podre terminar de contar todas las estrellas que existen y que aun asi se ve todo tan hermoso. Preocuparme de ser cada dia mejor persona. Alimentarme de conocimiento para poder autosustentarme, ser alguien de valor y colaborador, alguien util.
Bueno, eres o pareces? ¿Tu crees que es necesario creer en la existencia de Dios para disfrutar de la vida, de la sonrisa de un niño, de la lluvia cayendo en tu rostro, y los ateos no son útiles?. ¿Piensas honestamente que los que creen en un ser del cual que no tienen ni la más mínima base para justificarlo, a no ser su incapacidad de buscar respuestas a las cosas, solo ellos pueden gustar de la vida? Y más encima TE ALIMENTAS DE CONOCIMIENTO, ¿conocimiento de que? Y más aún, casi prepotentemente te dices que por creer en Dios te alimentas de conocimiento (?), te autosustentas eres de valor y colaborador. Agradece primero que existió un grupo de individuos, científicos, que dudaron, y pensaron que los cuentos eran sólo eso, y las plagas, enfermedades no eran castigo de Dios si no producto de microorganismos, así nacieron también los medicamentos que han salvado más vidas que una simple unción. Sería bueno que dudaras un poco para salir de tu burbuja de cristal y enfrentar la vida como es y no culpando, para bien o mal, a un ser desconocido. Si todos pensaran como tú, aún estaríamos en el oscurantismo.
 
phkinetics dijo:

Bueno, eres o pareces? ¿Tu crees que es necesario creer en la existencia de Dios para disfrutar de la vida, de la sonrisa de un niño, de la lluvia cayendo en tu rostro, y los ateos no son útiles?. ¿Piensas honestamente que los que creen en un ser del cual que no tienen ni la más mínima base para justificarlo, a no ser su incapacidad de buscar respuestas a las cosas, solo ellos pueden gustar de la vida? Y más encima TE ALIMENTAS DE CONOCIMIENTO, ¿conocimiento de que? Y más aún, casi prepotentemente te dices que por creer en Dios te alimentas de conocimiento (?), te autosustentas eres de valor y colaborador. Agradece primero que existió un grupo de individuos, científicos, que dudaron, y pensaron que los cuentos eran sólo eso, y las plagas, enfermedades no eran castigo de Dios si no producto de microorganismos, así nacieron también los medicamentos que han salvado más vidas que una simple unción. Sería bueno que dudaras un poco para salir de tu burbuja de cristal y enfrentar la vida como es y no culpando, para bien o mal, a un ser desconocido. Si todos pensaran como tú, aún estaríamos en el oscurantismo.
Haz clic para expandir...

Perate, creo que me tay confundiendo, yo no he dicho que creo en dios y apoyo la ciencia. El texto que extrajiste son opiniones personales de como yo soy Ateo, como ejemplos. Te invito a leer de nuevo la introduccion al tema a ver si se aclara.
 
Myrlog dijo:
Te confundes. No serías creyente de algo en lo que no crees, serías creyente en la no existencia de ese algo.

Hay que recordar que hay temas en los cuales una afirmación o una negación rotunda son imposibles. Uno de esos temas es la existencia de cualquier ser o energía superior.

En ese sentido lo absurdo es decir "no creo en la existencia de esto" pues la existencia de ese "esto" no está determinada por tu creencia o no creencia en ello. Lo único que puedes afirmar con cierto nivel de certeza es que "crees en la no existencia de ese esto".

No es lo mismo decir "no creo en los duendes" a decir "creo que los duendes no existen", en eso tienes razón, pero ¿cuál de esas ideas es realmente absurda?.

[/COLOR][/COLOR]
Haz clic para expandir...

A eso me refiero, que quienes no poseemos o no usamos la fe, simplemente no creemos. Sin embargo, los creyentes (no todos) cuando se les presentan evidencias de que sus creencias están erradas, ellos niegan para seguir creyendo y a su vez, creen que no existe lo que se les presenta. Ejemplo de esto son los creacionistas que creen que no existe la evolución, obviamente debido a la estupidez que produce el fundamentalismo religioso.

Por eso te decía que no es lo mismo no creer (ausencia de fe) que creer que no (acto de fe).
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás