(RELIGIÓN) Pruebas del Cristianismo y de Jesús el Cristo.
- Iniciador del tema El Yahvista
- Fecha de inicio
Sólo quería acotar que eso fue el catolicismo, no el cristianismo, que no es lo mismo...
y cuando hablamos de cambiar la historia, no nos referimos a lo que hablas tú, aunque te reitero, eso fue parte de los católicos.
La fe no es el camino a la verdad, según la Biblia, Jesús es el camino, la verdad y la vida...la fe es: "Es, pues, la fe la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve." (Hebreos 11:1)
Y en cuanto a otras creencias, se puede distinguir claramente, mediante sabiduría, ya que otros cultos son extremadamente violentos, machistas y no pro-vida...Dios habla de amor, no de este tipo de cosas, y cualquier ser humano con sentido común está en contra de esas cosas antes mencionadas.
Si lo elegí, porque mis padres no son cristianos, yo dije solita "creo"...De hecho tengo una amiga que es de la India y es cristiana, vive en Chile, pero su familia viene de allá, y ama a Dios
Por esto:
1 Timoteo 4:1-4
[SUP]1[/SUP] El Espíritu dice claramente que, en los últimos tiempos, algunos abandonarán la fe para seguir a inspiraciones engañosas y doctrinas diabólicas.[SUP]2[/SUP] Tales enseñanzas provienen de embusteros hipócritas, que tienen la conciencia encallecida.[SUP][[/SUP][SUP]a[/SUP][SUP]]3[/SUP] Prohíben el matrimonio y no permiten comer ciertos alimentos que Dios ha creado para que los creyentes,[SUP][[/SUP][SUP]b[/SUP][SUP]][/SUP]conocedores de la verdad, los coman con acción de gracias.[SUP]4[/SUP] Todo lo que Dios ha creado es bueno, y nada es despreciable si se recibe con acción de gracias,[SUP]5[/SUP] porque la palabra de Dios y la oración lo *santifican
Juan 3:10-12
[SUP]10[/SUP] Tú eres maestro de Israel, ¿y no entiendes estas cosas? respondió Jesús.[SUP]11[/SUP] Te digo con seguridad y verdad que hablamos de lo que sabemos y damos testimonio de lo que hemos visto personalmente, pero ustedes no aceptan nuestro testimonio.[SUP]12[/SUP] Si les he hablado de las cosas terrenales, y no creen, ¿entonces cómo van a creer si les hablo de las celestiales?
la fe es algo que muy pocos tienen, el alimento del que hablas es el que comes en tu religion y millones de personas en el mundo, y los embusteros estan al lado de uno , ojo , saludosLa fe no es el camino a la verdad, según la Biblia, Jesús es el camino, la verdad y la vida...la fe es: "Es, pues, la fe la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve." (Hebreos 11:1)
Y en cuanto a otras creencias, se puede distinguir claramente, mediante sabiduría, ya que otros cultos son extremadamente violentos, machistas y no pro-vida...Dios habla de amor, no de este tipo de cosas, y cualquier ser humano con sentido común está en contra de esas cosas antes mencionadas.
Si lo elegí, porque mis padres no son cristianos, yo dije solita "creo"...De hecho tengo una amiga que es de la India y es cristiana, vive en Chile, pero su familia viene de allá, y ama a Dios
Por esto:
1 Timoteo 4:1-4
[SUP]1[/SUP] El Espíritu dice claramente que, en los últimos tiempos, algunos abandonarán la fe para seguir a inspiraciones engañosas y doctrinas diabólicas.[SUP]2[/SUP] Tales enseñanzas provienen de embusteros hipócritas, que tienen la conciencia encallecida.[SUP][[/SUP][SUP]a[/SUP][SUP]]3[/SUP] Prohíben el matrimonio y no permiten comer ciertos alimentos que Dios ha creado para que los creyentes,[SUP][[/SUP][SUP]b[/SUP][SUP]][/SUP]conocedores de la verdad, los coman con acción de gracias.[SUP]4[/SUP] Todo lo que Dios ha creado es bueno, y nada es despreciable si se recibe con acción de gracias,[SUP]5[/SUP] porque la palabra de Dios y la oración lo *santifican
Juan 3:10-12
[SUP]10[/SUP] Tú eres maestro de Israel, ¿y no entiendes estas cosas? respondió Jesús.[SUP]11[/SUP] Te digo con seguridad y verdad que hablamos de lo que sabemos y damos testimonio de lo que hemos visto personalmente, pero ustedes no aceptan nuestro testimonio.[SUP]12[/SUP] Si les he hablado de las cosas terrenales, y no creen, ¿entonces cómo van a creer si les hablo de las celestiales?
Obviamente, es como si dentro de 1000 años, a Ghandi se le atribuyera, super velocidad. Jesus Fue un HOMBRE, fue un líder, fue alguien que aporto mucho a la sociedad en esos tiempos, pero no es más que eso. Nadie dice que no existió, solo que es discutible los "superpoderes" de este ser humano.
¿De verdad crees que los protestantes son blancas palomas? ¿Crees que los protestantes cristianos ingleses, holandeses, suecos no asesinaron a miles (millones talvez) por defender su santo dogma?
Y no olvidemos la gran tragedia que significo la moral cristiana para millones durante generaciones...
Asi que amigo no solo católicos fueron los que mataron en nombre de la cruz, en el caso del cristianismo, tanto protestantes como catolicos tienen las manos manchadas de sangre...
Pero insisto, el negar la naturaleza humana, el introducir la culpa en la sexualidad para utilizar la sexualidad del hombre como herramienta de poder (por favor lee la historia de la sexualidad de Focault). En realidad no podemos entender el devenir del cristianismo (tanto católicos como protestantes) sin entender los mecanismo de dominación que implementaron....
Asi que su acotación no es valida.
Saludos.
los cuales tienen ojos para ver y no ven, tienen oídos para oír y no oyen, porque son casa rebelde.
Imagino que es por lo mismo que paso con los Judíos de época, era una amenaza para ambos, por lo que es mejor no explayarse mucho con eso. Algo parecido ocurrió con espartaco (creo, no estoy completamente seguro) del cual casi no existen registros de romanos.
Obvio que esa es la evidencia que espero dejes, se habla mucho de los censos, que Jesús no esta en los censos, pero aún no veo un articulo que confirme que los censos romanos de esa época existen hasta hoy.
Le encuentro más lógica que a decir que tiene 4.650 m.a. app, los métodos de datación no pueden comprobar eso (debido a que son cíclicos, llegan a un determinado tiempo y dejan de ser confiables). Es algo tirado de las mechas (a mi parecer), son demasiados años, pero bueno tampoco soy experto en métodos de radiación radiométrica. Incluso el carbono que tiene limites cercanos a los 5.000 años arroja errores, imagínate millones de años.
Veo que después lo leíste, todos los escritos romanos que se encuentran hoy en día son de épocas Cristianas (mas bien apostólica romana). Si vas a dudar de los escritos de Josefo y de otro escritor romano de esos tiempos que mencione a los Cristianos, entonces tendrías que dudar de toda la historia romana de esos tiempos. El que esos escritos sean del S. IV o V donde la iglesia apostólica romana tenia gran poder, no quiere decir que lo hayan escrito Cristianos apostólicos romanos.
Entonces ¿Abraham Lincoln no cambió la historia de EEUU?, ¿Nelson Mandela no cambió la historia de Sudáfrica?, ni Jose de san Martin la Historia de Latinoamérica. Hay que darle los créditos a sus sucesores supongo, gracias por aumentarme el conocimiento.
Toda la razón, el "amigo" esta mezclando peras con manzanas.
La existencia como hombre de Jesús se esta "debatiendo" en este post, y muchos no piensan como tú, es más, piensan todo lo contrario.
La existencia de Jesús como Hijo de Dios (y parte Dios) no se puede debatir, eso va más allá de unas cuantas letras y argumentos, es una lógica del corazón.
Tú acotación tampoco es valida, debido a que yo no mezclo a los ateos de este foro, con los sádicos y sanguinarios de las guerras mundiales, ni tampoco con los ateos que creen curiosamente en satanás.
De verdad el aporte que estas haciendo en precario, te aconsejo revisar tus comentarios y re evaluarlos, para así no caer en descalificaciones.
Saludos.
¿Como puedes decir "pruebas historicas de jesus" si ni siquiera sabes cuando nacio? ya que estamos claro que un 25 de diciembre no nacio...
Si tomamos como crónica los evangelios, existe una serie de indicaciones el cual menciona que los pastores dormían al raso, y aquello en un 25 de diciembre en palestina o Israel es totalmente impensado hoy y ase 2000 años. La fecha es muy importante, debido a que Herodes muere el 4 A.c. por lo menos si nació Jesús tubo que haber sido en aquella época, ya que el edicto de Herodes de la persecución de los inocentes si lo tomamos como un indicativo dar muerte a niños que tengan de 0 a 2 años tendríamos que irnos al 6 A.C. como mínimo, otro punto la estrella de velen que según indica Kepler fue una alineación planetaria que duro unas cuantas horas, y la ultima que ocurrió fue en torno al 7 A.C. por lo tanto la historicidad de Jesús queda no muy bien
saludos..
Si tomamos como crónica los evangelios, existe una serie de indicaciones el cual menciona que los pastores dormían al raso, y aquello en un 25 de diciembre en palestina o Israel es totalmente impensado hoy y ase 2000 años. La fecha es muy importante, debido a que Herodes muere el 4 A.c. por lo menos si nació Jesús tubo que haber sido en aquella época, ya que el edicto de Herodes de la persecución de los inocentes si lo tomamos como un indicativo dar muerte a niños que tengan de 0 a 2 años tendríamos que irnos al 6 A.C. como mínimo, otro punto la estrella de velen que según indica Kepler fue una alineación planetaria que duro unas cuantas horas, y la ultima que ocurrió fue en torno al 7 A.C. por lo tanto la historicidad de Jesús queda no muy bien
saludos..
Yaaaaaaa jajaja
Puta disculpa, no pude scanear el papiro que tengo en el mueble.
De verdad no creo que estes diciendo esto, leete un libro de historia. Ayy dios jajaja
Radiacion? jajaj Datacion radiometrica, y se nota que no eres experto, niegas hechos. Bueno como cualquier creacionista, que mas podia esperar. Seguramente crees que el homosapiens vivio con los dinosaurios jaja
ajajaajajajaja. Ya te dije que porque el nuevo testamento no puede ser usado para fundamentar la historicidad de jesus. Menos manipulaciones cristianas de escritos de historiadores, interpolaciones posteriores (ya se estaba formando el mito) o escritos ambiguos.
Sigue en tu mundo alterno, pensando que son de confianza. Verdad que herodes ordeno una matanza de niños (claro, que quedo en los registros jaja) y tambien ordeno un censo en el cual los habitantes debian trasladarse a su ciudad natal ( ohh claro eso tambien quedo en los registros jaja)
Que terrible jaja. 10-0
Oh si claro, existe la evidencia donde esta deberia existir : en los documentos romanos de la epoca (claro, como no me di cuenta antes jaja) porque mi biblia dice que jesus fue un fenomeno de masas, como no habria evidencias, si tu dices que las hay. Te creo jajajajaj
20-0
Evidencias de jesus como lo narra la biblia...sabes leer?
La biblia efectivamente tiene algunos personajes reales, pero eso no quiere decir nada, ya que tambien tiene mucha mitologia como ya te explique. Tampoco quiere decir, que esos personajes hayan hecho o dicho lo mismo que narra la biblia. Es como si yo escribiera un libro tuyo ahora y diria es fanatico, es tonto, es un creacionista, pero ojo le gusta violar niñitos chicos. Lo que yo escriba de ti (alguien real), no quiere decir que sea cierto.
Bajo tu logica, voy a poner a el trauco. Tu dirias pero mira Chiloe existe, entonces el trauco existe (si la leyenda lo nombra). Tu logica es mas mala que completo de plaza de armas compadre.
1000-0
Perdiste por goleada...
Yaaa, si oye jajaj.
Igual que los evangelios y las epistolas. Sin embargo tu los crees.
Claro lo importante es el "mensaje" y no la coherencia en los escritos. Vas muy bien...
Es historia amigo, no hay fechas exactas pero se sabe en que rango de tiempo y despues de que hechos o bajo el contexto historico que fueron escritos estos mitos.
Por ejemplo los evangelios en un rango de tiempo, desde el 70 D.E.C (Marcos) hasta el 120 D.E.C (Juan) todos despues de la destruccion del templo de jerusalen.
De primera fuente? jajajajaa esto es irrisorio realmente.
Ya.
Claro, por que eso creen en un "nacimiento virginal" jajajaj. Algo muy cierto jajaja.
Es exactamente lo mismo, las 2 historias fantasticas, con mucha mitologia y esquizofrenia. La gente cree lo que quiere creer, pero por que lo cree? eso es cosa de ellos.
Lo lei la primera vez....
Yo no he dudado de josefo. Dudo de las alusiones a jesus en sus escritos Y afirmo que son manipulaciones cristianas ademas ya te explique como se nota a leguas que son falsos y fueron agregados posteriormente.
Y yo no he dicho nada, de negar escritores romanos que mencionen a los cristianos. Pero debes investigar un poquito la informacion en la que crees, Minimo.... Hasta que edad creiste en el conejo de pascua? jaja
Acaso tu no eres feliz aqui? Si quieres, podrias suicidarte, "dios" entenderia que querias estar con el y ademas estarias en la "alegria" jaja.
Cada cual ve el camino que elige, yo elegi creer en mis propios logros, meritos,etc y no atribuirselo a un SER DIVINO. Yo elegi tener autoestima, y arreglar mis problemas por mi mismo, no pedirselo a una "super fuerza". Yo escogi no ser credulo.
Yo creo en la tetera voladora de russell jaja ella me juzgara en el dia del juicio final, no ves que te estoy agarrando pal webeo hace rato...(pero webeo en la terrible buena onda sipo).
Si, la mayoria...
No creemos en serpientes que hablan, en nacimientos virginales, en que puede haber dia y noche sin antes haberse creado una fuente de luz, en hombres que viven dentro de ballenas, en que la tierra tiene 6000 años app, en diluvios que abarcaron toda la tierra, en que hay una montaña tan alta que todos los reinos del mundo pueden ser vistos,etc
Quien piensa?.... (en la ultra-mega buena onda sipo)
PD: No hay peor ciego, que el que no quiere ver (asume la realidad).