[VIDEO] Le sacaron la xuxa a flaite ladron...

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Gonzalo
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Hasta aquí de acuerdo.



Aparte de que eso no siempre ocurra, creo que las sanciones que se le aplican a la gente que roba son demasiado blandas, esto porque prefieren reincidir antes que rectificar su conducta.



Mi opinión personal de la gente que roba es que son weones flojos y sin escrúpulos, un tipo de parásitos insertos en un sistema que indirectamente permite su conducta al sancionarlos de forma débil e ineficiente. Siguen siendo personas y pienso que tienen los mismos derechos que yo. El gran problema es que siempre se hablade derechos y nunca de deberes, estas personas con su conducta son los primeros en romper la "armonía social" si no robaran no habría que discutir todo esto. No es la gente la que los margina, son ellos mismos con su conducta.

Creo que la premisa actual de la sociedad Chilena con respecto a este tipo de criminales es la siguiente: "acá estamos los que trabajamos y por ende, merecemos todos los derechos; y allá están los ladrones, que no merecen nada".

Reitero que esto es mi opinión personal.



Es que tú lo ves como si realmente fuera razonada la conducta del delincuente, como si el realmente después reincidiera porque "le conviene". Y eso puede ser así, pero generalmente no es así. Generalmente vuelven a delinquir porque no conocen otra forma de ganarse la vida, debido a distintos factores sociales, culturales, sub-culturales. Quien viene de una familia que trabaja, le es fácil seguir ese paso. Quien viene de una familia que roba, verá el robo como una opción. No es coincidencia que la mayoría de las personas que roban, tienen antecedentes en su familia o amigos de personas que robaban. Es un tema de influencia social.

Las sanciones en general son fuertes en relación a otras, para este tipo de delitos. DE hecho, se ha criticado el hecho de que Chile le dé preponderancia a los delitos contra la propiedad.

"Art. 436. Fuera de los casos previstos en los
artículos precedentes, los robos ejecutados con
violencia o intimidación en las personas, serán penados
con presidio mayor en sus grados mínimo a máximo,
cualquiera que sea el valor de las especies substraídas."Este es el tipo residual del robo. El que roba sin cometer ciertos actos que enumera el artículo 435, se somete a esta pena. LA pena es de 5 a 20 años. ¿De verdad esas son sanciones blandas? A mí no me parece para nada blandas. Entonces, ¿por qué prevalecería tu interpretación de lo que es una sanción blanda/dura sobre la mía? Es algo completamente discutible también.
 
Es que tú lo ves como si realmente fuera razonada la conducta del delincuente, como si el realmente después reincidiera porque "le conviene". Y eso puede ser así, pero generalmente no es así. Generalmente vuelven a delinquir porque no conocen otra forma de ganarse la vida, debido a distintos factores sociales, culturales, sub-culturales. Quien viene de una familia que trabaja, le es fácil seguir ese paso. Quien viene de una familia que roba, verá el robo como una opción. No es coincidencia que la mayoría de las personas que roban, tienen antecedentes en su familia o amigos de personas que robaban. Es un tema de influencia social.

Es inviable que no conozcan otra forma de ganarse la vida, viven rodeados de gente que trabaja, es a esa gente a la que le roban. La única razón por la que siguen robando es porque es más fácil, trabajar supone esfuerzo y deja menos tiempo para el ocio. Por supuesto que su conducta es razonada, no es usted mismo quien criticaba la visión de seres "sub-normales" que tienen algunas personas sobre la gente que roba?

Aún así no puedo negarle que muchos viven en sectores con mucha delincuencia, pero no puede ir uno a sacarlos de ahí, y aunque alguien lo intentara, si ellos no ponen de su parte no saldrán de eso.

Las sanciones en general son fuertes en relación a otras, para este tipo de delitos. DE hecho, se ha criticado el hecho de que Chile le dé preponderancia a los delitos contra la propiedad.

"Art. 436. Fuera de los casos previstos en los
artículos precedentes, los robos ejecutados con
violencia o intimidación en las personas, serán penados
con presidio mayor en sus grados mínimo a máximo,
cualquiera que sea el valor de las especies substraídas."Este es el tipo residual del robo. El que roba sin cometer ciertos actos que enumera el artículo 435, se somete a esta pena. LA pena es de 5 a 20 años. ¿De verdad esas son sanciones blandas? A mí no me parece para nada blandas. Entonces, ¿por qué prevalecería tu interpretación de lo que es una sanción blanda/dura sobre la mía? Es algo completamente discutible también.

Entonces algo no me cuadra, si las sanciones son tan fuertes y se SUPONE que se aplican, no son débiles solo bajo mi punto de vista, sino que simplemente a los ladrones no les importa.

"Si bien Chile presenta uno de los menores niveles de victimización delictiva de América Latina, éstos son mayores que en países desarrollados. Los delitos más comunes en Chile son los efectuados contra la propiedad.... "


 
Última edición:
Amigo estas demasiado susceptible con este tema, quieres saber por qué la sociedad le gusta ver sufrir a los delincuentes, es por la simple razón de que la justicia no hace lo que debe y lo que debería hacer es mantener la armonía en la sociedad ese es el objetivo principal y cuando esto no sucede la sociedad reacciona de una manera agresiva contra las personas que debieron ser castigadas y simplemente no lo son. Somos una especie agresiva y es normal sentir ese nivel de odio y satisfaccion al ver este tipo de videos.

Somos una especie agresiva? ese no es argumento para nada... sentir satisfacción de ver como golpean a un ser humano, del cual no conoces sus motivos, su historia, su crianza, su educación, es ser un conchatumadre morboso e irracional!! tanto o más que el mismo delincuente.

La delincuencia no ha disminuido y no disminuirá con las golpizas, más bien, si tantas ganas tienen de que estas personas paguen con cárcel podrían movilizarse, marchemos por mayores sanciones para los pungas, propongamos, innovemos... a pero no, parece que es más entretenido buscar excusas de mierda para comportarse como monos salvajes y deleitarse con videos de golpizas grupales
 
Somos una especie agresiva? ese no es argumento para nada... sentir satisfacción de ver como golpean a un ser humano, del cual no conoces sus motivos, su historia, su crianza, su educación, es ser un conchatumadre morboso e irracional!! tanto o más que el mismo delincuente.

Viejo, estaba robando, ademas importa sus motivos?, su historia?, su crianza?, su educación??, que relevancia tiene esto si al fin y al cabo el delincuente anda haciendo mal a terceros cuando se podría ganar lo mínimo en alguna pega, pero claro sale mas fácil robar que trabajar, así que bien que le hayan sacado la cresta.
 
Que haya cometido un delito es irrelevante. No hace su conducta más o menos inmoral. Poco importa si la ley tipifica una conducta como constitutiva de delito, para hacer un análisis moral.
Tampoco tiene que estar en la cárcel. El delito per se no implica que una persona deba ir a la cárcel.
Quizá tienes razón que las personas escogerían que el infiel es más malo, pero poco importa la opinión de las personas comunes y corrientes para algo así. En ningún caso lo hace más malo. Seamos racionales, las personas basan sus juicios morales en su emocionalidad... y la ética si bien tiene un sustento en el hecho de que tengamos una parte emocional, se basa en juicios de razón.

Ojalá imbécil de mierda te asalten a ti en tu propia casa,maltraten a toda tu familia,para que veas lo que sienten los que pasan por esa situación,sabiendo que van a quedar libres en este país donde la justicia premia al delincuente y oprime al ciudadano normal y trabajador.
 
no entiendo como algunas personas defienden a los delincuentes y tratan mal a los que le pegaron y los llegan a comparar, al parecer nunca los asaltaron y no me refiero a un lanzaso que igual da una rabia tremenda, sino un asalto con golpes, intimidación e incluso en muchos casos violación, si ahora los weoncitos no les basta con robar ahora aprovechan de violar ( son demasiados los casos de este tipo ya que lo que sale en la tele yo diría que es el 1% de los asaltos y violaciones que están ocurriendo por ejemplo hace poco un pendejo de 12 o 14 entro a robar a una casa y se violo a una señora de 40-50 años) cuando uno vive alguna de esas situaciones, te vas a dar cuenta que no son personas, son simplemente basura que no merece estar en este mundo y eso de que no tienen oportunidades, pues si la tienen SI pueden encontrar trabajo si pueden seguir una vida trabajadora e incluso podrían llegar a estudiar en algun ip o una u pero hoy por hoy esto supone esfuerzo y eso no le gusta les resulta mas fácil, placentero, relax, el robar total son sus propios jefes pueden carretear hasta las 5 am, despiertan a las 7 de la tarde y salen a "trabajar", es por esto que deseo con todas mis fuerzas que la educación gratuita y de calidad que tanto buscan sea una realidad, para que estos tipos no tengan excusas de que no tienen oportunidades, que la escuela es mala o que no tienen plata para la U, yo que no soy de plata y ademas vivo en una población demasiado mala se que es mentira, se puede salir adelante, pero "weando con lo cabroh día y noche en la esquina" es imposible y de igual manera si se logra la educación gratuita y de calidad para que los muchachitos tengan oportunidades de manera mas fácil, no las tomaran, solo se eliminara esa excusa que busca causar pena ante la gente para que no se les castigue tan severamente y buscaran otra.
 
Última edición:
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.