Lo absurdo del pensamiento ateo: Las verdades morales

Tema en 'Teología y Filosofía' iniciado por bascur86, 14 Nov 2011.

  1. cristiano144

    cristiano144 Usuario Nuevo nvl. 1
    262/325

    Registrado:
    9 Oct 2011
    Mensajes:
    143
    Me Gusta recibidos:
    2
    Me gustaria saber la respuesta a la pregunta, pero mmmmmm si, aunque no estoy 100% convencido, ocurre mucho en internet. Se acepta.
    saludos.
     
  2. bascur86

    bascur86 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    20 Jun 2009
    Mensajes:
    617
    Me Gusta recibidos:
    6
    Bieen, comencemos
    1.- Poligamia.
    Partamos de la base que Dios en ningun momento autoriza tal acto.
    Sin embargo como dices tu "iluminó" a tales personas en pecado.
    Recordemos que en el periodo del A.T. se necesitaban sacrificios de animales para Cubrir sus pecados. Una vez al año, el sacerdote debia ofrecer a Dios estos sacrificios.
    Era la forma en la cual Dios, miraba sus corazones y ofrecia perdon.
    Debe el hombre ser santo para poder ser usado por Dios? basandonos en que todos somos pecadores, Debemos aceptar que Dios usará a quienes El disponga. lo que no implica que haga vista gorda por el pecado, Lo mismo le paso al rey David cuando tomó a la mujer del personaje de la guerra. Esto le implicó que no pudo construir el Templo a Dios (Aun cuando el hizo todo el trabajo de Colectar todos los materiales la construccion de ello). No hace vista gorda al pecado, sino que El trata como El quiere y utiliza a personas comunes y corrientes, No superdotados que nunca han tenido contacto con humanos y que se alejaron del mundo y bla bla bla xD.

    2.-Miente Dios?
    Dios no Miente.

    Fue un engaño lo que hizo Dios con Abraham o una prueba ? Es en medio de la prueba cuando realmente se sabe que significa Dios para nosotros. En ningun momento utilizó Dios una mentira, ni un engaño. De Dios vienen las pruebas, no las tentaciones y son para hacer crecer nuestra fe.
    Por ende, No es un acto de manipulacion.

    3.- El universo está en expansión. Concuerdo contigo en que el Universo si tiene un Limite y no es eterno.
    está demostrado. Hubble descubrió en 1929 que el Universo continúa expandiéndose y que tuvo un principio, Aqui
    A principios de los 1990's el Hubble lo comprobó para todos los astrónomos que el Universo tuvo prinicipio. aqui

    4.-La causa no causada es Dios, acertaste. Concuerdo contigo.
    Pero eso de llevarlo todo a la ciencia es un afan ateo. tu das ejemplos de que no todo puede ser probado por la ciencia.
    ¿Puede la ciencia asegurar todo lo que existe en la mente, el cuerpo y el alma? No. ¿Puede cuantificar la belleza de una puesta de sol, el susurro de un bebé, o el amor de un hombre y una mujer? La ciencia y la lógica nos han servido bien, pero no son la última verdad para todas las cosas.

    La iglesia catolica se hace responsable de la sangre derramada injustamente. Eso lo dice Apocalipsis cuando habla de la gran ramera. No soy catolico. =)

    No puedo ver videos en mi trabajo xD. aunque dawkins llora cuando se le aparece W.L.C. xD
     
    #170 bascur86, 16 Nov 2011
    Última edición por un moderador: 16 Nov 2011
  3. doctorklo

    doctorklo Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    30 Ago 2006
    Mensajes:
    8.307
    Me Gusta recibidos:
    7
    que chistoso colocar enlaces a paginas en ingles y extensos. que paja alejarse del objetivo tirando palabras y mas palabras, tipico de los religiosos.
     
  4. bascur86

    bascur86 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    20 Jun 2009
    Mensajes:
    617
    Me Gusta recibidos:
    6
    Es comun de ser agresivo cuando te atacan lo que crees a sabiendas que no es un simple "no existe" sino que es una postura del corazon.

    Gracias por darse el tiempo de responder, de verdad que estoy agradecido.
    Si hubiera nacido yo en Pakistan. Buena pregunta, no tengo la respuesta. ¿Que pasa si tu hubieras nacido ahi?

    Las religiones hacen lo posible para conservar sus dogmas, te creo lo haga La Iglesia catolica.
    Por mi parte no soy un religioso.

    Concuerdo contigo que hay un cierto afan de querer pasarlo todo por la ciencia. Pero, ¿Puede la ciencia asegurar todo lo que existe en la mente, el cuerpo y el alma? No. ¿Puede cuantificar la belleza de una puesta de sol, el susurro de un bebé, o el amor de un hombre y una mujer? La ciencia y la lógica nos han servido bien, pero no son la última verdad para todas las cosas.

    Es la ciencia el todo?
    Lo vuelvo a repetir
    ¿Puede la ciencia asegurar todo lo que existe en la mente, el cuerpo y el alma? No. ¿Puede cuantificar la belleza de una puesta de sol, el susurro de un bebé, o el amor de un hombre y una mujer?

    no son tirar palabras al viento. emmm no pille la pagina en español. Lo lamento XD
    y eso de tirar palabras y mas palabras creo yo que vienen de los ateitos. como el sr yamamoto entre otros. xD
     
    #172 bascur86, 16 Nov 2011
    Última edición por un moderador: 16 Nov 2011
  5. Cacoh_mil

    Cacoh_mil Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    1 Dic 2008
    Mensajes:
    1.494
    Me Gusta recibidos:
    3
    Saludos.

    PD. Disculpa por responder en tu propio post, pero la verdad es que no manejo muy bien este asunto aún (a pesar de llevar como 2 años posteando).
     
  6. doctorklo

    doctorklo Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    30 Ago 2006
    Mensajes:
    8.307
    Me Gusta recibidos:
    7
    porque vuelves preguntar cosas que ya te respondieron???

    porque colocas ideas tuyas en los ateos???

    porque eres tan poco tolerante???

    porque crees tener la verdad absoluta???

    si bien dijiste que no conoces a ningun ateo, porque te formas un juicio y un perfil (completamente falso y alejado de la realidad) acerca de nosotros????

    cual es la idea??? si al final tu no cambiaras tu fe, y nosotros no cambiaremos nuestra verdad.
     
  7. Gzo666

    Gzo666 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    2 Nov 2010
    Mensajes:
    261
    Me Gusta recibidos:
    1
    creo que la ciencia si puede explicar todo por algo existe la neurologia o psicologia y psiquiatria para la mente, la anatomia para el cuerpo y el alma simplemente no existe es solo una idea de otro punto dentro de la mente.

    en cuanto a la belleza es tan subjetiva como el bien y el mal, hay gente que le molesta o no le gusta o no le ve belleza alguna a las tres cosas que mencionaste ademas son solo sentimientos faciles de explicar desde un punto psiquiatrico o psicologicos.
     
  8. Elnokia_

    Elnokia_ Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    30 Ene 2011
    Mensajes:
    1.225
    Me Gusta recibidos:
    2
     
  9. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    26 May 2011
    Mensajes:
    19.069
    Me Gusta recibidos:
    9.940
    Interesante que hayas dicho algo así. Diré algo y luego te haré una pregunta y ojalá la respondas.

    Para no extenderme mucho seré directo y un poco tosco. Es cierto que hay muchas cosas que la ciencia no puede explicar y un número importante de esas cosas son preguntas directa o indirectamente relacionadas con la existencia de un ser creador. No estoy diciendo que la ciencia se dedique a negar o probar la existencia de un dios (puesto que no lo hace) pero, por ejemplo, está en busca de la respuesta a la creación del universo y esto indirectamente afecta a las creencias de la gente.

    Ahora bien, teniendo cuenta que algunas de esas preguntas a las cuales la ciencia no tiene respuesta son contestadas con un "dios lo hizo" por las religiones (insisto, estoy siendo algo tosco pues estoy corto de tiempo, supongo que se entiende todo lo que quiero decir con ese simple "dios lo hizo") y además considerando que la ciencia ha demostrado, en repetidas ocasiones, que todo tiene una respuesta natural traducible al lenguaje humano a través de las matemáticas podríamos decir que la ciencia no tiene las respuestas a esas preguntas aún, es decir que eventualmente a través de los años, décadas o siglos la ciencia encontrará tarde o temprano la respuesta a esas preguntas y, lo más probable, es que esa respuesta no sea dios. Como por ejemplo, algo simple pero sirve para esto, hace 2.500 años la respuesta para los rayos era que dios (o dioses) los enviaban a la tierra hoy se sabe que los rayos no son producidos por dioses.

    Mi pregunta: ¿Qué pasará con las religiones, con dios y con los creyentes cuando la ciencia encuentre esas respuestas?
     
  10. bascur86

    bascur86 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    20 Jun 2009
    Mensajes:
    617
    Me Gusta recibidos:
    6
     
  11. bascur86

    bascur86 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    20 Jun 2009
    Mensajes:
    617
    Me Gusta recibidos:
    6
    Seguramente tendrán los Cientificos en un futuro, la respuesta a muchas cosas, pero mientras mas respuestas hay, mas preguntas nacen. cierto?

    A su pregunta. Respuesta: Es neutral al Cristianismo la Ciencia?
     
  12. doctorklo

    doctorklo Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    30 Ago 2006
    Mensajes:
    8.307
    Me Gusta recibidos:
    7