¿Qué opinan del anarquismo?

lo que no entiendo de anarquismo como se distribuye la riqueza para todo el mundo sin un estado en el comunismo la riqueza se dividen por lo que dicta el estado pero en capitalismo el estado toma un rol fundamental para la distribuiros de la riqueza

 

Anarquismo, me parece un modelo sublime que aún no encuentra su momento histórico. Valientes anarquistas recuerdo en España.

 

"a cada cual segun su necesidad, a cada quien segun su capacidad"

 

comulgo con el anarquismo pero no de la misma forma(es la descripcion mas cercana pero no exacta), prefiero estar al lado del camino como dice el gran fito paez, fumando el humo mientras todo pasa.

 

si pero quien toma la decisiones el porque toma esa decisiones adam smit decía que los interese personales generaban libre competencia la libre competencia generaba la mejor forma de distribución de la riqueza pero en el anarquismo como distribuis la riqueza de la forma eficiente posible sin un estado entonce quien toma la decisiones economiaca para la mejor forma de distribución de esta riqueza que son escasas

 

,,,compadre creo que deberia informarse un poquito comunismo en ningun caso es dictatura,,, el comunismo no funciona en ningun lado , pues para ser comunista deberias dejar de lado nuestro egoismo envidia codicia por eso estamos en un modelo neoliberal que el wn con mas plata se caga a los de abajo, pues encuehtras justo que un wn se lleve toda la plata y a los trabajadores que hacen funcionar la maquina les pague una caga eso no es justo,, si encuentras que es justo ,,tambien encontraras justo q personas mueran de hambre, que los mas pobres no tengan acceso a salud etc no soy ningun resentido ni nada,,,solo me gusta lo justo

 

que onda,, donde leiste eso,,,si fuera asi el mundo seria perfecto

 

En España hay un pueblo , donde su alcalde es comunista , el pueblo tiene un sistema de autogestion y ah ellos no les afecta la crisis en europa y viven muy bien ....

Desde los inicios del hombre todo era Utopíco , todo era imposible ... pero miren a lo que llegamos! Anarquismo no es Utopìa! pero lamentablemente la gente cree que anarquismo es solo estar en contra de lo establecido ... lean sobre el anarquismo ... el anarquismo no es malo , solo es paz y libertad ! el problema del anarquismo es como llegar a el , como podemos avanzar y vivir comodamente con el! y eso depende de nosotros...

"La utopía está en el horizonte. Camino dos pasos, ella se aleja dos pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. ¿Entonces para qué sirve la utopía? Para eso, sirve para caminar".- Eduardo Galeano

 

esto lo dicen 2 economista

lEl crecimiento económico y el libre mercado por sí mismos no son capaces de mejorar las condiciones de alimentación, educación, salud y bienestar de todos los miembros de la sociedad.

Fuente: Stiglitz,2003
​

En EEUU y otras economías de altos ingresos, el gobiernodesempeña un papel importante en la supervisión del funcionamiento del mercado

Samuelson & Nordhaus, 2010


​

 

personalmente creo que en una sociedad culta, responsable, respetuosa, tolerante, educada, con respeto por los demas el anarkismo tendría grades posibilidades de subsistir ya que cuando existen todos lo términos presentados anteriormente no son necesarias la leyes impuestas por terceros para que la sociedad pueda llevarse a cavo ya que cada persona sabe de que manera comportare sin pasar a llevar a los demás manteniendo siempre el respeto

pero como en este mundo estamos lejos de llegar a eso es bastante difícil que se pueda hacer mas aun cuando todo aquel que anda haciendo destrozos en la vía publica se hace llamar "anarkista" sin saber si quiera que es lo que es realmente el anrkismo

 

eso es un error fatal, planteas una sociedad de puros filosofos y wnes inteligentes, pero en una sociedad (sana) se necesitan de todo tipo de personas, cultos e ignorantes, estos ignorantes lo son basados en lo k nuestra cultura nos dice, pues puede ser ignorante en cuanto a conocimientos de nuestra cultura, quizas ni tenga ni la basica completa, pero sabe construir una casa, sabe arreglar cosas, sabe hacer ollas, vasos, etc, entonces es totalmente util, es mas, es totalmente necesario.

otro error es despreciar a los anarquistas violentos, tendrias k buscar el significado de "propaganda por el hecho", antes que nada.

 

Tengo una duda, como se obtendrían las cosas?, si no existiría el sistema monetario de que forma habría desarrollo tecnológico en la comunidad si todo el mundo funciona con este?, se tendría que empezar a hacer trueques de comida como lo hacían en el pasado?.

Otra cosa, si un Doctor se sacara la cresta trabajando, cual seria su recompensa si no hay sistema monetario?, comida?, siendo que el estudio varios años para ejercerlo, su "recompensa" o " paga " seria la misma que alguien que aprendió a pintar casas y se dedico a eso?

Quiero saber las respuestas y no quise hacer un tema para esto asi que lo postie acá, sorry si son preguntas muy vagas.