ninguno de los ateos cerrados de mate en este foro entonces podria creer en la posibilidad de la existencia de otros universos porque la ciencia no lo ha demostrado
Yo si lo he visto!!! fumando pitos, culiando a destajo, viviendo la vida y luchando en las calles por las injusticias de este mundo.
Pero si te dije que no me respondieras pues. Si lo hacias ya lo harias mal. A propósito ausencia de prueba SI es prueba de ausencia, pero creo que malinterpretaste lo que realmente significa ausencia.
Milagro = suerte. Hasta de los accidentes más brutales pueden sobrevivir personas. Así como también se pueden encontrar tréboles de 4 hojas.
:: No lo es. ¿Lo que no ven tus ojos deja de ser verdad? ¿Lo que no vemos, no existe? ¿Lo que ignoramos, no lo ignoramos? ¿Lo que no sabemos, no sabemos? Que digas que no responda no significa que yo no pueda en mi plena libertad, hacer lo que yo quiera (objetividad). Responder no está mal, menos si se habla con fundamentos.
y porque piensas que los ateos creen? hay teorias sobre aquello pero es solo eso. tu problema es que piensas por otros y eso es un gravisimo error
(-.-) El problema es que ausencia no significa no existencia, significa que algo no está presente, que algo no esta ubicable. La pregunta no era para ser respondida, ya que no lo puede ser de forma lógica y cualquier respuesta que des sobre la misma estará equivocada, puedes tratar si quieres, como tu lo dijiste estás en libertad de hacerlo. La verdad no es fija, es mutable, el solo hecho de observarla la cambia, lo que quiere decir que el observardor es la mitad de lo que hace la verdad serla. Al final, no se puede saber que pasa con una verdad que no experimentada, está en un limbo entre lo que existe y no, pero de ningún modo podriamos saberlo.
:: La verdad no es mutable, lo que sí es mutable es la interpretación de la verdad. La "verdad" depende de los ojos que la vean, pero como siempre digo: "Una cosa es lo que creas, otra lo que sea".
