Información La Tierra acumula 400 meses seguidos de temperaturas superiores a la media histórica.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
La explicación es super simple, durante el día el planeta absorbe energía del sol más la energía del propio planeta. En Venus se observó que tiene una atmósfera muy densa, esta atmósfera está compuesta por CO2 y por ácido sulfúrico (Más bien los compuestos que al reaccionar producen el ácido) provocando un efecto invernadero a nivel planetario, esta atmósfera impide que se absorba mucho calor del sol pero también provoca que el calor del planeta quede encerrado y no pueda salir desde este, resultado la temperatura no para de subir, esto es lo que se puede llegar a producir con la Tierra si no se hace un control sobre la emisión de gases de efecto invernadero. Ahora en el caso de marte se observó que su atmósfera es mucho mas delgada y por lo tanto no alcanza a mantener el calor en el planeta por lo tanto su temperatura es menor que la del planeta Tierra.

¿Y como llegó Venus a ese estado si no tiene "gente" expulsando CO2?.
 
Five_Myr_Climate_Change.png


llevamos 3 millones de años con temperaturas a la baja....:lol:

Entire_Earth_History_record.gif


no, son 65 millones de años...

Parece gráfico de bitcoin :lol: la temperatura es cíclica pero eso no quita que afecta directamente a la flora y fauna lo cual es preocupante
 
Parece gráfico de bitcoin :lol: la temperatura es cíclica pero eso no quita que afecta directamente a la flora y fauna lo cual es preocupante


Cómo lo dije anteriormente, podemos decir que la afecta positivamente. El retiro de hielos permite la expansión de la flora y fauna a esos lugares previamente "muertos".
 
e estado si no tiene "gente" expulsando CO2?.

Se piensa que en algún momento hubo un choque con algún planetoide, esto provocó una actividad geológica agitada, es más esa idea también explica a que se debe que Venus tenga un movimiento de rotación contrario a la Tierra. En etapas tempranas Venus tenía un océano igual al de la tierra pero el efecto invernadero provocó que se evaporara, no es algo que ocurra de un día para otro pero en cuanto comience a encerrarse el calor no va a haber forma de detenerlo o sera muy complejo, Venus es la prueba de lo que puede llegar a pasar si no se toman medidas.
 
Se piensa que en algún momento hubo un choque con algún planetoide, esto provocó una actividad geológica agitada, es más esa idea también explica a que se debe que Venus tenga un movimiento de rotación contrario a la Tierra. En etapas tempranas Venus tenía un océano igual al de la tierra pero el efecto invernadero provocó que se evaporara, no es algo que ocurra de un día para otro pero en cuanto comience a encerrarse el calor no va a haber forma de detenerlo o sera muy complejo, Venus es la prueba de lo que puede llegar a pasar si no se toman medidas.

O sea que tenemos que tomar medidas para que no nos choque un asteroide. Porque el ejemplo que das es un efecto de un proceso natural.

Así como la erupción del Mauna Kea que produjo que la temperatura del planeta bajará por 3 años. Los procesos naturales tienen un mayor impacto en el clima del planeta del que posee el ser humano.
 
Cómo lo dije anteriormente, podemos decir que la afecta positivamente. El retiro de hielos permite la expansión de la flora y fauna a esos lugares previamente "muertos".

Que estupidez, como le pueden alimentar la paranoia a este sujeto que no puede entender que el retiro de los glaciares es un perjudicante por la alimentación de los ríos y por el aumento del nivel del mar si se derriten los casquetes polares
 
  • Like
Reacciones: Agnostos Theos
O sea que tenemos que tomar medidas para que no nos choque un asteroide. Porque el ejemplo que das es un efecto de un proceso natural.

Así como la erupción del Mauna Kea que produjo que la temperatura del planeta bajará por 3 años. Los procesos naturales tienen un mayor impacto en el clima del planeta del que posee el ser humano.


O sea bajo tu punto de vista no hagamos nada, total tarde o temprano va a chocarnos un asteroide?, La Nasa está trabajando para evitar que nos choque uno, hay que decirles entonces que no hagan nada

http://www.ahoranoticias.cl/noticia...ble-choque-de-un-asteroide-con-la-tierra.html

"Los procesos naturales tienen un mayor impacto en el clima del planeta del que posee el ser humano", Eso no te lo discuto pero no se puede dejar de lado el impacto del ser humano ejemplo tiene casi seco el Rio Loa colocando en jaque la vida alrededor de el, bastaría entonces con colocar una planta al lado de los ríos importantes que utilicen y sequen estas cuencas naturales para generar un desequilibrio en el medio ambiente
 
Que estupidez, como le pueden alimentar la paranoia a este sujeto que no puede entender que el retiro de los glaciares es un perjudicante por la alimentación de los ríos y por el aumento del nivel del mar si se derriten los casquetes polares


Ya ya...tranquilo...:loko:
 
O sea bajo tu punto de vista no hagamos nada, total tarde o temprano va a chocarnos un asteroide?, La Nasa está trabajando para evitar que nos choque uno, hay que decirles entonces que no hagan nada

http://www.ahoranoticias.cl/noticia...ble-choque-de-un-asteroide-con-la-tierra.html

"Los procesos naturales tienen un mayor impacto en el clima del planeta del que posee el ser humano", Eso no te lo discuto pero no se puede dejar de lado el impacto del ser humano ejemplo tiene casi seco el Rio Loa colocando en jaque la vida alrededor de el, bastaría entonces con colocar una planta al lado de los ríos importantes que utilicen y sequen estas cuencas naturales para generar un desequilibrio en el medio ambiente

Loco no te desgastes si su capacidad cerebral no da para más, solo para entender teorías conspirativas. En otro portal dijo que la climatología no es ciencia y que fácilmente podrían vivir 80 millones en el territorio chileno . Osea el loko se droga o algo.
 
O sea bajo tu punto de vista no hagamos nada, total tarde o temprano va a chocarnos un asteroide?, La Nasa está trabajando para evitar que nos choque uno, hay que decirles entonces que no hagan nada

http://www.ahoranoticias.cl/noticia...ble-choque-de-un-asteroide-con-la-tierra.html

"Los procesos naturales tienen un mayor impacto en el clima del planeta del que posee el ser humano", Eso no te lo discuto pero no se puede dejar de lado el impacto del ser humano ejemplo tiene casi seco el Rio Loa colocando en jaque la vida alrededor de el, bastaría entonces con colocar una planta al lado de los ríos importantes que utilicen y sequen estas cuencas naturales para generar un desequilibrio en el medio ambiente

No, me refiero a que no es inteligente dejar de lado los procesos naturales, siendo que son los motores de los cambios en el clima del planeta. La ingerencia humana es mínima.

Si eres un adulto con muchos años escuchando este tema, sabrás que en los años 80s los científicos anunciaban una subida en la temperatura ,a finales de siglo, de alrededor de 6 grados y como consecuencia una subida del mar de unos 10 a 12 metros. Los esporádicos reportajes anunciando el hundimiento de Valparaíso y Viña del Mar para finales del siglo XX se tomaban casi como algo que iba a suceder.

A casi un cuarto de siglo de que esos pronósticos catastróficos no se cumplieran nos encontramos con la realidad, el efecto del CO2 en la atmósfera no era el pronosticado y más bien es bastante menor, 1 grado en 120 años de expulsión de CO2 a la atmósfera es muy poco relevante.
 
Cómo lo dije anteriormente, podemos decir que la afecta positivamente. El retiro de hielos permite la expansión de la flora y fauna a esos lugares previamente "muertos".

Claro, pero los animales que necesitan climas más fríos se ven mayormente perjudicados
 
  • Like
Reacciones: DaniSpecial
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.