Tras semanas de protestas: Trabajadores alemanes logran rebajar jornada laboral a 28 horas

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Estos weones se ponen a hablar de temas laborales, sin haber movido el culo en su puta vida.

Eso más que nada. Por ultimo que tengan la empatía pa cachar que no todos se mueven por contrato. Qué si no haces las "horas extras" (sin pago), si pides flexibilidad, si reclamas simplemente te echan y contratan a otro por menor sueldo.
Qué vergüenza deben sentir sus padres, sacándose la chucha pa que sus hijos crezcan así de lacras...
 
Si tu intención argumentar a favor de la libertad económica, el capitalismo, la derecha, o lo que sea, llamar vagos a los trabajadores o una parte de ellos no es recomendable, porque generas inmediata hostilidad y resistencia en quienes se consideran parte de tal mundo; no es funcional a la divulgación de tus ideas allí. En términos de forma, el defensor de la postura X (en este caso tú) es visto como alguien que trata con desprecio a un sector de la población con un peyorativo, y el mensaje principal podría pasar a segundo plano por lo mismo.

El "facho pobre" o "comunista" tienen un efecto similar, pero se usan más contra gente que se manifiesta abiertamente a favor de ciertas ideas políticas. En cambio, hay trabajadores que jamás se meten en estas peleas políticas, y tratarlos de vagos a ellos es hacerle un favor a la izquierda, reforzando la idea de que la derecha o los liberales están en contra de los trabajadores. Pareciera que las cuestiones de forma fueran irrelevantes, pero en la batalla cultural no lo son; si un tipo normal, sin adhesiones políticas marcadas, leyera este hilo, podría terminar inclinado a los argumentos de la izquierda sólo porque lo trataste de vago.

De toda la mierda leída puesta por heráclito, esta voltereta es asquerosa.
Que forma más patética de darle "algún" sustento a las palabras de heráclito.

El ql usa vago de forma peyorativa desde el comienzo y sólo cuando se vio acorralado, comenzó a cambiar el discurso "es que yo también lo asocio a lo ambiental..."
Vago es utilizado como símil de flojo, no tiene la connotación de ser usado como "ambiguo, o poco claro" en los textos, por ello, tu "defensa" es bien mula.

Atte
Klm

PS: Respecto al tema, vagos qls xD
 
De toda la mierda leída puesta por heráclito, esta voltereta es asquerosa.
Que forma más patética de darle "algún" sustento a las palabras de heráclito.

El ql usa vago de forma peyorativa desde el comienzo y sólo cuando se vio acorralado, comenzó a cambiar el discurso "es que yo también lo asocio a lo ambiental..."
Vago es utilizado como símil de flojo, no tiene la connotación de ser usado como "ambiguo, o poco claro" en los textos, por ello, tu "defensa" es bien mula.

Atte
Klm

PS: Respecto al tema, vagos qls xD


mijo lo que él hace no es una defensa...
 
Si tu intención argumentar a favor de la libertad económica, el capitalismo, la derecha, o lo que sea, llamar vagos a los trabajadores o una parte de ellos no es recomendable, porque generas inmediata hostilidad y resistencia en quienes se consideran parte de tal mundo; no es funcional a la divulgación de tus ideas allí. En términos de forma, el defensor de la postura X (en este caso tú) es visto como alguien que trata con desprecio a un sector de la población con un peyorativo, y el mensaje principal podría pasar a segundo plano por lo mismo.

El "facho pobre" o "comunista" tienen un efecto similar, pero se usan más contra gente que se manifiesta abiertamente a favor de ciertas ideas políticas. En cambio, hay trabajadores que jamás se meten en estas peleas políticas, y tratarlos de vagos a ellos es hacerle un favor a la izquierda, reforzando la idea de que la derecha o los liberales están en contra de los trabajadores. Pareciera que las cuestiones de forma fueran irrelevantes, pero en la batalla cultural no lo son; si un tipo normal, sin adhesiones políticas marcadas, leyera este hilo, podría terminar inclinado a los argumentos de la izquierda sólo porque lo trataste de vago.


Es claro que en el foro se dice lo que se piensa, caso distinto es lo que sucede en la realidad laboral donde la "hipocrecia" de las buenas relaciones laborales dicta que se debe tratar al trabajador con respeto.

A titulo personal creo que no es necesario tratarlos personalmente de vagos, flojos, saca la vuelta, etc. mis trabajadores saben perfectamente lo que se espera de ellos y si no dan lo esperado, simplemente ganan menos de lo que gana un compañero que si cumple las espectativas.

Felizmente en la empresa que trabajo se premia al trabajador que se esfuerza y destaca.
 
  • Like
Reacciones: Albelda
No soy un enamorado del modelo económico chileno, pero es más cercano o si quieres decirlo tiene más inclinación liberal q estatista, y esa simple inclinación ha generado inmenso beneficios en la población, es solo ver los indices de mortalidad chilena comparada a otros paises con sistemas económico con inclinación estatal.
Ni hablar de calidad de vida, recuerdo muy bien un dia hablando con una extranjera ecuatoriana, y como era su vida y la de su familia allá, tanto q sus familiares q estaban en ecuador pensaban a ella era rica y no de clase media como lo era.
Efectivamente no es lo mismo ser pobre en Chile q serlo en Suiza, asi como tampoco lo es serlo en Chile como en Venezuela/Cuba/Haiti/Bolivia/Honduras/etc.
No estamos como en suiza pero si queremos llegar allá debemos trazar nuestro propio camino, y confió en el camino más liberal q estatista....
Perfecto, con todo respeto muy válido tu comentario...

Sin embargo, puedes parar con que Chile tiene inclinación a un "camino liberal", te recuerdo que hace menos de 60 años, RECIÉN, se estaba emitiendo la reforma agraria y con ello eliminamos una rama de la esclavitud, la cual era el pago con comida y leña, sin derecho a los beneficios de la tierra que trabajan... En 1960!

En la década de los 70 hasta finales de los 80, tuvimos un golpe de estado, con 30 mil compatriotas muertos y desaparecidos, inclusive sin encontrar sus cuerpos, en donde se escribió una nueva constitución que tiene 0 validez democrática, vigente hasta el día de hoy.

En la década de los 90, el Dictador (conocido por todos los países del planeta con ese rol, eliminemos el término nacional... Para mi es un perro) "cedió" su poder a la democracia, autonombrandose senador vitalicio. Posteriormente, fue sometido a la justicia internacional por multimillonarios fraudes y rescatado por parlamentarios y gobierno chileno.

Actualmente, hemos conocido diversos escándalos políticos, desde Villa Baviera hasta la corrupción de SQM... Incluyendo el cohecho en la alta jerarquía de funcionarios públicos (ministros).

Dado los ejemplos anteriores, agradecería que puedas aterrizar un poquito y darte cuenta que Chile jamás ha tenido un camino liberal. Deja de vivir en una mentira. No tenemos ni una pizca de un camino liberal, si las leyes que se aprueban en el congreso, poder legislativo representante de toda la población, tienen que pasar por un tribunal constitucional elegido por cuoteo político.
 
Última edición:
la realidad chilena es completamente distinta, que se pueda aplicar en alemania no es sinónimo de que pueda aplicarse en chile, de partida la cultura, la manera en como funciona el aleman, hasta la manera en como piensa, como trabaja etc son absolutamente distintas al del chileno
 
Es claro que en el foro se dice lo que se piensa, caso distinto es lo que sucede en la realidad laboral donde la "hipocrecia" de las buenas relaciones laborales dicta que se debe tratar al trabajador con respeto.

A titulo personal creo que no es necesario tratarlos personalmente de vagos, flojos, saca la vuelta, etc. mis trabajadores saben perfectamente lo que se espera de ellos y si no dan lo esperado, simplemente ganan menos de lo que gana un compañero que si cumple las espectativas.

Felizmente en la empresa que trabajo se premia al trabajador que se esfuerza y destaca.
Estas claro que acá, con un teclado, te sientes tranquilo de expresar el razonamiento culiao imbécil que tienes, por eso en tu pega te cuesta decir lo que piensas realmente porque sabes que el grado de apoyo será mínimo. Deben mirarte como el chupapico que eres tus colegas, creyendo que por ser jefe todo te pertenece (si en realidad fueras jefe).
 
  • Like
Reacciones: Agnostos Theos
Estas claro que acá, con un teclado, te sientes tranquilo de expresar el razonamiento culiao imbécil que tienes, por eso en tu pega te cuesta decir lo que piensas realmente porque sabes que el grado de apoyo será mínimo. Deben mirarte como el chupapico que eres tus colegas, creyendo que por ser jefe todo te pertenece (si en realidad fueras jefe).

SE le premia por felaciones sin arcadas.
Este wn no vale la pena, es igual que el heráclito, baneado2 tiene más argumentos.

Atte
Klm
 
  • Like
Reacciones: Agnostos Theos
Aca acaba de quedar demostrado que el wn que no trabaja y nunca ha trabajado eri vo.

Dile eso al trabajador promedio, al trabajador de la construccion, que se tiene que levantar a las 5:30 de la mañana, preparar el bolso, esperar a que abran el metro, o tomar la micro colgando, que ademas, el dia anterior llego a las 21:30 - 22:00 hrs. a la casa, porque en su trabajo le exigen hacer horas extras para considerarlo en la pega (ya que los subcontratistas ganan gracias a las horas extras).

Y asi un monton de cosas que vo' no cachai.

Estos weones se ponen a hablar de temas laborales, sin haber movido el culo en su puta vida.

Me quito las palabras del teclado.......

En todos lados existen los sacador es de vuelta y eso no se niega pero webiar x comer en el. Puesto cuando tenis Q viajar hasta tres horas diarias para llegar a la pega porque el sistema de transporte que tenemos en la capital. Es como el díck. Oseeeeaaaaaa



Por la manera de ver las cosas de estos wns y sobretodo de heraclito me da pensar q es el. Típico hijo donde el papá es dueño de la. Empresa. que no término ni una de las cinco carreras q estudio y para q no. Webiara y embarazara a las nanas lo pusieron en un puesto q no. Merece a pulpear a la gente.


EN tu pobre ejemplo de la veterinaria queda claro que como ser humano eres una mierdA


Al. Menos eso creo ooooooooo....
 
Última edición:
Ahhh y con respecto al tema claramente a nivel político y cultural estamos a año luz de tal maravilla.


Bien Alemania
 
Si tu intención argumentar a favor de la libertad económica, el capitalismo, la derecha, o lo que sea, llamar vagos a los trabajadores o una parte de ellos no es recomendable, porque generas inmediata hostilidad y resistencia en quienes se consideran parte de tal mundo; no es funcional a la divulgación de tus ideas allí. En términos de forma, el defensor de la postura X (en este caso tú) es visto como alguien que trata con desprecio a un sector de la población con un peyorativo, y el mensaje principal podría pasar a segundo plano por lo mismo.

El "facho pobre" o "comunista" tienen un efecto similar, pero se usan más contra gente que se manifiesta abiertamente a favor de ciertas ideas políticas. En cambio, hay trabajadores que jamás se meten en estas peleas políticas, y tratarlos de vagos a ellos es hacerle un favor a la izquierda, reforzando la idea de que la derecha o los liberales están en contra de los trabajadores. Pareciera que las cuestiones de forma fueran irrelevantes, pero en la batalla cultural no lo son; si un tipo normal, sin adhesiones políticas marcadas, leyera este hilo, podría terminar inclinado a los argumentos de la izquierda sólo porque lo trataste de vago.

Escribir en este foro no genera un impacto significativo en la sociedad. Si quisieras librar una "batalla cultural", dedicar tiempo a este foro no sería eficiente.
Sería cómico que alguno se esté tomando muy en serio lo que escribe aquí.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.