Cacerolazo en españa por contrarios al aborto

créeme no tengo ánimos de hacer clases por foro.

¿Te puedes embarazar de un dedo si tienes una malformación? :lol:
Nada me garantiza que el cigoto será un feto, o si? Dime la diferencia entre una persona y un humano.
Ademas cuando dije estar embarazada de... Me refería al feto, no a que un dedo me embarazo. Contextualiza lo que estoy diciendo o estoy tratando con un niñito de básica?
Es super típico de la gente que se queda sin argumentos, empezar a insultar :)
 
El tema de fondo es si el no nato es un ser humano o no. Te dí una razón objetiva fuera de toda valoración temporal, tu no has aportado nada del mismo calibre.



El problema es no solo que no logras entender el tema de fondo, es que ni siquiera entiendes mi argumentos. Y para más, esperas entrar en una discusión así sin entender la dicotomía "hecho/valor".
 
buena estrategia de las juventudes UDI de participar activamente en los foros y redes sociales, aunque a veces son muy exagerados, se dicen pro-vida, si en realidad nadie està a favor de la muerte. pero bueno... en este caso apoyo el derecho a las mujeres de elegir.

No entiendo muy bien el comentario, ¿quieres decir que quienes opinamos pro-vida somos de las juventudes UDI? pues yo no ejerzo en ningún partido político.

Si una mina tiene depresión por un embarazo no deseado, tu solución es básicamente tratar la depresión y hacer que siga adelante con su embarazo. Lo más probable, es que la depresión le vuelva cuando nazca la guagua; porque el estado mental de una mujer cambia luego del parto. O sea, también hay que hacerle otra terapia?

¿Es lo más probable? estás hablando en un supuesto. ¿Hacerle otra terapia? la terapia es una sola, pero para que quede claro debería explicar en qué consiste: Al tratar una depresión en forma genérica (hombre o mujer), el antidepresivo debe estar como mínimo ocho meses, independiente de que los síntomas de depresión hayan remitido a las cuatro semanas de haber iniciado el tratamiento. Digo mínimo sin un máximo aclarado, que puede variar hasta dos años o de forma permanente inclusive, aunque ya estos casos son menos usuales y suelen acompañarse de trastornos de personalidad y/u otras patologías psiquiátricas.

Y mientras tanto, quién se hará cargo de la guagua? Si vas a sacar el comodín Sename, mejor guárdate la cartita.

¿Otra solución al bebe en adopción? es lo que disponemos en Chile, así que es la "cartita" que te voy a mencionar.

Disfrazar el hecho de que una mujer no desee ser madre, con una depresión y usarla como excusa para no hacerle el aborto, me parece simplemente aberrante. Según tu, una mina no puede no querer ser madre simplemente? siempre debe haber algún trastorno de fondo? Okas.

No necesariamente según yo, se supone que le damos importancia a la vida humana como derecho constitucional y por lo tanto se pena a quien la quita. Al darle importancia al feto como ser humano que merece vivir, si queremos quitarle la vida por x motivo estos al menos deberían ser razones de peso, como las que se expone por ejemplo en la Ley del Aborto en Argentina.

Cuantas minas se han suicidado por culpa de un embarazo no deseado? Estoy segura que muchas de ellas ni siquiera tuvieron depresión, simplemente no vieron otra solución.

Fundamente su respuesta, ¿estás segura en base a qué? podrías citar algún estudio que apoye tu argumento, que de lo contrario se vuelve inválido.

Me parece que tratar una depresión es simplemente manipular a la mujer durante su embarazo, y pasar por sobre su deseo de no querer ser madre.

¿Te parece que es simplemente manipular? estás emitiendo un juicio subjetivo al respecto e irónicamente tienes razón aunque no sirve mucho en tus argumentos. En todo tratamiento para depresión de cualquier tipo y a cualquier edad se puede realizar una psicoterapia en la que intentas manipular a la persona de forma tal que deje de lado su pensamiento causante de la depresión.

Es igual que lo que hizo piñata con la niña que quedo embarazada del padastro. La convencieron de que esta bien ser madre a los 13 años, que es un regalo de Dios, etc.

Estás suponiendo, eso resta valor a lo que mencionas.

[/QUOTE]
La gente no nace moralista, la moralidad es creada por instituciones de mierda como la Iglesia. Y la Iglesia siempre ha odiado a las mujeres y las ha considerado como algo inferior. [/QUOTE]

Una definición de moralidad se acepta como conjunto de normas creadas por la sociedad, no necesariamente la iglesia. En base a eso es que nos parece inmoral que se golpee a un perro (esto ha sido promovido por activistas pro animales) y por la misma razón es que nos parece inmoral que un cura abuse de un niño (promovido por activistas a favor de los derechos del niño). En ninguna de esas moralidades tuvo participación activa la iglesia.
Gracias a la moralidad es que puedes caminar por las calles sin que se tire sobre ti el primer hombre que te vea porque sería inmoral, son nuestras normas con las que funcionamos como sociedad. Y nótese que solo defiendo la palabra moralidad como tal, no defiendo la iglesia como institución.

Cuál sería la razón médica por la cual una mujer no debería abortar?

¿Razón médica por la cual no debería abortar? En todo caso que al realizarlo suponga un mal mayor para la paciente (por ejemplo el caso que ya conoces de Argentina) en base a los principios éticos a los que se nos instruye los médicos. Actualmente no hay una norma o protocolo que lo especifique, éstas solo son dictadas posteriormente cuando hay estudios que avalen cuáles conductas son las que se traducen en mayor beneficio del paciente. De todas formas, habiendo o no protocolos, siempre hay un estudio de caso a caso y lo que funciona en una persona no necesariamente funciona en otra.

Según tu la muerte es peor que estar criando un cabro chico que no deseas. Bueno, como se nota que no tienes idea de nada.

Reiteras la Falacia del espantapájaros, estás atribuyéndome dichos que no he dicho y en base a ese supuesto me calificas de no tener idea de nada. Estás prejuiciándome y los prejuicios no son bien vistos.

Puedo suponer que te refieres a que criar un niño que no se desea es peor que la muerte del mismo, lo que sería una apreciación subjetiva. No especificas para quién es peor, para la madre o para el hijo. Y respondiendo tu comentario ¿la madre que no quiere a ese hijo va a seguir criándolo? si no tiene interés en el hijo lo dará en adopción y resuelve su problema. El niño dado en adopción en el mejor de los casos es recibido en una nueva familia y se resuelve su caso. En el peor de lo casos es que no la encuentre y a causa de ello tenga consecuencias en su deterioro cognitivo por la ausencia del apego materno, hipofunción de su neocortex prefrontal con la consiguiente alteración de su comportamiento y conducta, que posteriormente se traduzca en un adolescente/adulto con altas probabilidades de presentar un trastorno antisocial de su personalidad.

¿Me puedes especificar qué es lo que desconozco?, me he tomado el tiempo de responder tus preguntas, podrías responder las mías que hasta el momento no lo haz hecho, solo has respondido mis comentarios, me parece interesante saber más al respecto de lo que me puedas mencionar sin ánimos de ironía.

Una mujer que deseaba su embarazo, probablemente vivirá como duelo un aborto espontaneo; pero una mujer cuyo embarazo no estaba en sus planes, se tomará el aborto de otra manera.
Probablemente lo tome como un alivio.

Además, es mucho más fácil tratar el trauma de un aborto que una depresión post parto.
¿En base a qué? ¿tiempo de remisión es menor? fundamente su afirmación.

Muchas depresiones post parto terminan en suicidio o simplemente en que la mina no se hace cargo de la guagua.
Al parecer estás haciendo una relación que no has fundamentado. Hemos estado hablando de una depresión a inicio del embarazo por ser no deseado, que podría denominarse una depresión reactiva, pero ahora mencionas a la depresión post parto, entidad a parte según definición del DSM IV que necesariamente inicia posterior al parto y que puede aparecer sin antecedentes de patología psiquiátrica, cuya causa se ha supuesto en base a estudios y uno de los factores que se ha visto que puede estar relacionado es el antecente de tratamiento psiquiátrico previo pero tambiém se ha visto otros factores asociados como pátologias del feto, esfermedades gestacionales de la madre. Por lo tanto estarías haciendo la relación: depresión reactiva por causa de embarazo no deseado -> depresión post parto -> suicidio. Para afirmar eso deberías mencionar un estudio que lo avale o solo sería una afirmación no argumentada.


Y si esa mina no tiene una familia que la apoye, ahí es cuando los niños terminan botados, en hogares y desamparados.

Triste pero cierto. Es el único argumento de peso que has mencionado pero en su contraparte se ha puesto como soluciones las adopciones a través del sename, aunque en Chile dista mucho de lo que se puede leer en los documentos de su página web. Podrías eso eso fundamentar más esta respuesta con cifras, por ejemplo, qué porcentaje de los niños del sename llegan a una familia bien conformada, por ejemplo.

Por qué pretendes que la ley obligue a una mujer a querer ser madre?

Si hilamos más fino, no se obliga a que quiera ser madre, se le convence de que no mate al feto.

La ley no obliga a un hombre a querer ser padre, simplemente se les obliga de manera económica; pero ellos no estan obligados a hacerse cargo emocionalmente del cabro chico, la mujer si.
¿Me puedes especificar esa ley, por favor?


Cuando obligas a una mujer a estar 9 meses con un feto que no quiere, podría ser considerado perfectamente como tortura psicológica.

Podrías fundamentar más esa respuesta, que hasta el momento solo sería una afirmación. He visto muchas pacientes con embarazos no deseados pero que posteriormente fueron aceptados, a ellas no las veo con torturas psicológicas ¿o no caen en la definición de embarazo no deseado? quizá hubiesen abortado si hubiesen podido hacerlo. Me gustaría la opinión de una matrona si está leyendo esto, que ve mucho más este tipo de pacientes que yo.

Si fuesen los hombres quieren se embarazaran, jamás dejarían que alguien los obligara a tener hijos.-

Estás suponiendo, no sirve como argumento.

No le gustan los pendejos, le fallo el anticonceptivo, esta estudiando, no tiene pareja estable, tiene depresión, es demasiado joven, viene de una familia conservadora y la matarían, no tiene apoyo del padre y no quiere ser madre soltera, etc. Si se quiere hacer un aborto, que lo haga.

Has mostrado que eres pro aborto independiente de la causa, solo por decisión de la madre en cuestión.
Me gustaría que respondas las preguntas:
- ¿Hasta qué semana gestacional te parece adecuado que se permita el aborto?

Según tu, cuál sería la tortura que debiera pasar un hombre que deja a una mujer embarazada?
Si ya a la mina se le obliga a vivir el embarazo, entonces el hombre igual debería tener una sanción.

¿Ley del empate? ¿Por qué yo sí y tú no? ¿qué sanción propones?

Y si una mina se quiere suicidar porque no quiere ser madre, no estaría en peligro su vida por culpa del embrión? No es la misma mierda?

Buen punto, y fue motivo de discusión en Irlanda:
http://www.elperiodico.com/es/notic...rto-cuando-haya-riesgo-suicidio-madre-2498289

De todas formas, se discute ahí qué se puede incorporar como aborto terapéutico, siendo aun ilegal el aborto que no cumpla dichos requisitos.

Bien, la ciencia no puede probar que una mujer posee un ser humano en su vientre, hasta que tiene 2 meses y medio; por tanto, un aborto sería absolutamente legal antes de ese tiempo.

Debo suponer que estabas siendo sarcástica.

Un embrión no es un ser humano, un óvulo fecundado no es un humano. Una célula no es un humano. Paremos la hueaita religiosa porfa.-

Fundamente su respuesta: Defina Humano.

O tomemos la definición de humano de la RAE:
humano, na.
(Del lat. humānus).
1. adj. Perteneciente o relativo al hombre.
2. adj. Propio de él.
3. adj. Comprensivo, sensible a los infortunios ajenos.
4. m. Ser humano.
5. m. pl. Conjunto de todos los hombres.

Según la primera acepción, óvulo fecundado o un embrión puede considerarse humano porque pertenece y es relativo al hombre.
¿O esta definición está equivocada y es otra?.



hay que partir por que es vida? un conjunto de funciones biológicas? existe la vida realmente sin conciencia? y mas importante aun, existe la conciencia del dolor y del sufrimiento que tanto reprochan los "moralistas".. (hablo mas alla de impulsos eléctricos..)

¿Conciencia del dolor y del sufrimiento que tanto reprochan los moralistas?
Por ahí hay doctores que los fetos no serían capaces de sentir dolor pasados las semanas 25 (no recuerdo bien) en adelante, solo posterior a la formación de neocortex de reciba los impulsos dolorosos, otros dicen que sencillamente no siente dolor en ningún momento del embarazo. Ese no es argumento para evitar el aborto, el argumento principal es darle el derecho a vivir.

pero objetivamente es un ser parasito,

Podrías tener razón, ya que se define arbitrariamente como parásito de aquel que vive a costa y desmedro de otro ser y que necesariamente es de otra especie. Pero si no especificamos eso último, podríamos decir erróneamente todos fuimos parásitos y todos (se supone) tendremos parásitos que luego llamaremos bebés.


Pero no trate de decidir por otros que es lo que mas les conviene.

En respuesta a eso, es que vivimos en sociedad y sí debería importarnos lo que hace el resto.
Nos escandalizamos si nos enteramos que en una familia disfuncional se intenta matar a dos hijos pero solo uno muere. ¿Qué hacemos con ese hijo que sobrevivió? decimos por favor quítenle la tutela a esos padres. Como sociedad, nos estamos inmiscuyendo en la vida de esa familia, tomamos decisiones por sobre esa familia en base a lo que creemos que es un beneficio mayor de quien resulta como víctima y nos parece correcto y necesario hacerlo.

Lo mismo al ver que una madre quiere matar a su feto, no nos parece correcto como sociedad un aborto siendo que el feto se convierte en víctima.


He intentado dar respuestas objetivas y fundamentadas, me gustaría recibir respuestas objetivas a mis preguntas planteadas y comentarios atingentes.
 
Cuá es la diferencia entre persona y ser humano?
Ah y de hecho puedo estar embarazada de un dedo si tengo una malformación.-

En tal caso no seria ser humano y ninguna ley de aborto es nesesaria. De hecho conoci a una que tenia una masa y embarazo tubario, y se realizo un raspaje , no siendo nadie acusado de nada.
Aunque religiosamente puede ser haber sido un humano segun lo define el catolicismo no habia nada que hacer en ese caso. Seria como intentar salvar a un humano cayendo a un ajugero negro.
Embarazo seria en el utero que es lo normal, y cuando tiene al menos las extructuras mecanicas para continuar su vida inteauterina. Por que nadie es mandrake el mago para saber el futuro y saber si vivira fuera. Y si no las tiene , no vivira alli y sera expulsado naturalmente o mediante cirugia si ocurre un cese de sus funciones vitales por riesgo de infeccion o necrosis
 
Una cosa bien simple, por qué no se considera la salud mental de una mujer, como una razón médica para un aborto terapeutico?
Y por qué se espera a que una niña tenga 23 semanas de embarazo para hacerle un aborto? en vez de 4-8 como debería ser si hubiese una ley para ello?

Si uno saca un "feto" (que dices que no tiene vida) de 7 meses, que extraes?, si esta en incubadora vive O NO?...

Ahora si una mujer quiere sacarse o ponerse pechugas son suyas! no molestan a nadie mas que a ella, pero un feto? tiene vida propia o no?

Ahora se imaginan un hombre que diga "No me sirve mi señora la mato"...como reaccionaria la sociedad? pero si la mujer puede decir "no me sirve mi futuro bebe y lo mato" ?...muchos se jactan de estar en contra la violencia de genero y justifican cosas asi!!! sinceramente el doble estandard no tiene limite.

Saludos.
 
El problema es no solo que no logras entender el tema de fondo, es que ni siquiera entiendes mi argumentos. Y para más, esperas entrar en una discusión así sin entender la dicotomía "hecho/valor".


créeme que entiendo perfectamente tu punto, lo que tu no acabas de entender es que existe un valor intrínseco en la vida humana independiente del valor social que se le de.

El problema de tus argumentos es que se quedan en lo subjetivo y no logras llegar a un razonamiento objetivo. No logras ir más allá de tus creencias y tus miedos.
 
Última edición:
~нoυoυιи ĸyoυмa~;27574789 dijo:
no creo que un humano sea capaz de fecundar un gato

Pues crees muy mal. Incluso los tests de motilidad espermática a menudo implican fabricar cigotos mixtos, de espermatozoide humano y óvulo de hámster hembra.
 
~нoυoυιи ĸyoυмa~;27574789 dijo:
no creo que un humano sea capaz de fecundar un gato

si uno saca un "feto" (que dices que no tiene vida) de 7 meses, que extraes?, si esta en incubadora vive o no?...

Ahora si una mujer quiere sacarse o ponerse pechugas son suyas! No molestan a nadie mas que a ella, pero un feto? Tiene vida propia o no?

Ahora se imaginan un hombre que diga "no me sirve mi señora la mato"...como reaccionaria la sociedad? Pero si la mujer puede decir "no me sirve mi futuro bebe y lo mato" ?...muchos se jactan de estar en contra la violencia de genero y justifican cosas asi!!! Sinceramente el doble estandard no tiene limite.

Saludos.


aborto es violencia doméstica intrauterina
 
Es de ley: DENUNCIA A LA MUJER QUE ABORTE


Feto11.JPG




nanadetenida.jpg
 
Última edición:
ojalá aprueben luego una ley de aborto terapéutico y de violación, creo que para este país de simios no da pa más, por lo demás me paseo las opiniones de los pro vida, así que no se molesten en replicar su mierda moralista al peo...
 
~нoυoυιи ĸyoυмa~;27574789 dijo:
no creo que un humano sea capaz de fecundar un gato

ojalá aprueben luego una ley de aborto terapéutico y de violación, creo que para este país de simios no da pa más, por lo demás me paseo las opiniones de los pro vida, así que no se molesten en replicar su mierda moralista al peo...

El término "pro vida" es una estupidez, pues abarca lo mismo a los ecologistas que a quienes hacen campañas contra el tabaquismo.

También el término "antiaborto" es impreciso, pues nadie cree que abortar sea lo deseable.

Incluso "pro feto" es ambiguo, ya que abarcaría hasta la cirugía fetal, de la que nadie reniega.

Mejor quedaría "antiviolencia doméstica intrauterina".
 
Última edición:
el antidepresivo debe estar como mínimo ocho meses,


¿Otra solución al bebe en adopción?

Al darle importancia al feto como ser humano que merece vivir, si queremos quitarle la vida



¿Te parece que es simplemente manipular?
Gracias a la moralidad es que puedes caminar por las calles sin que se tire sobre ti el primer hombre que te vea porque sería inmoral, la madre que no quiere a ese hijo va a seguir criándolo? si no tiene interés en el hijo lo dará en adopción y resuelve su problema.
¿En base a qué? ¿tiempo de remisión es menor? fundamente su afirmación.




Si hilamos más fino, no se obliga a que quiera ser madre, se le convence de que no mate al feto.


¿Me puedes especificar esa ley, por favor?





- ¿Hasta qué semana gestacional te parece adecuado que se permita el aborto?



¿Ley del empate? ¿Por qué yo sí y tú no? ¿qué sanción propones?



Ese no es argumento para evitar el aborto, el argumento principal es darle el derecho a vivir.



y todos (se supone) tendremos parásitos que luego llamaremos bebés.



A ver, voy a responder lo que marque en rojo porque lo demás parece que son puras huevadas que dan lo mismo.
Si una mujer recién vería el resultado de una terapia por depresión a los 8 meses, en todo ese tiempo se le estaría obligando a ser madre igual. Qué pasa si se le sana la depresión y ella sigue sin ganas de ser madre? Le harán un aborto a los 9 meses entonces? No tiene sentido. Se necesitaría una terapia que tenga una efectividad de máximo 4 semanas o simplemente igual estarías pasando por le deseo de la mujer y la estarías obligando a ser madre.

Sabes tu todo lo que tiene que pasar una mujer para dar en adopción a la guagua? Tiene que pasar 9 meses con el en su vientre, sintiéndolo, sintiendo los cambios físicos y psicológicos que conlleva el embarazo, la presión social, etc.
Incluso, no es cruel hacer que una mujer vea la ecografía de un feto que luego dará en adopción?
Quién se hace cargo de las posibles secuelas mentales y físicas?
O sea, si el gobierno te obliga a parir, entonces en gobierno debiera hacerse cargo de todo; incluso de que hayas engordado, de que te operen las estrías, de que te hagan la lipo, etc; porque están utilizando tu cuerpo como incubadora de un "POSIBLE" ser humano que tu no quieres tener dentro de ti.
Ahora que lo pienso tu hablas del derecho a la vida... Y por qué los "humanos" tienen taaaaaaaanto derecho a la vida y las bacterias no? Que yo sepa, también tienen vida pero hacemos todo para matarlas. De cuándo un cigoto es más importante que una bacteria? Incluso una bacteria es mucho más productiva que un cigoto; pero según tú el cigoto tiene mayor importancia por ser humano. Eso es básicamente un juicio de valor, ya que tu crees que nosotros como especie valemos más que una bacteria; pues... Yo creo que evolutivamente, las bacterias son mucho más importantes.

Tu le quieres dar importancia al feto como ser humano. La pregunta es... Qué es un ser humano? Es un parásito?
Es una memoria ram un computador?

Cito:
Gracias a la moralidad es que puedes caminar por las calles sin que se tire sobre ti el primer hombre que te vea porque sería inmoral

De día, porque de noche, cualquier hueón se me puede tirar encima y meterme el pene hasta en el pensamiento.
De hecho, esa premisa ocurre solo en ciertas partes del país, porque hay otras en donde incluso de día te violarían.

Tu problema es que crees que estar embarazada es igual que tener un resfrío y dar una guagua en adopción es lo mismo que regalar una chaqueta. No es lo mismo, y reparar el daño de un aborto me parece mucho más simple que reparar el trauma de un embarazo no deseado y de una adopción. Simplemente estoy siendo práctica.
Incluso nada me garantiza que una mujer se podrá recuperar de una adopción porque es un proceso demasiado fuerte, incluso para una mujer que no quiere ser madre. A menos que sea una mina psicópata, la perdida de una guagua "concreta" si le afectará emocionalmente. No afecta igual perder algo que jamás se ha visto.
No es lo mismo perder un embarazo que perder la guagua luego de que nació, el impacto psicológico es totalmente distinto.

Ahora bien, por qué es más difícil tratar una depresión por aborto que una depresión post parto? Por las condiciones del momento obviamente. No es lo mismo intentar sanarte cuando tu única preocupación eres tu, que cuando aparte de ti, tienes que preocuparte de otro ser.
Sabes lo agotador que implica ser madre? Crees que va a ser fácil que una mujer que pasa todo el tiempo cansada, con cosas que hacer, pueda sanarse con la misma rapidez que una mina que no se encuentra con esas características?

1. AbortoArt. 342 El que maliciosamente causare un aborto será castigado:
1 Con la pena de presidio mayor en su grado mínimo, si ejerciere violencia en la persona de la mujer embarazada.
2 Con la de presidio menor en su grado máximo, si, aunque no la ejerza, obrare sin consentimiento de la mujer.
3 Con la de presidio menor en su grado medio, si la mujer consintiere.

Art. 343 Será castigado con presidio menor en sus grados mínimo a medio, el que con violencias ocasionare un aborto, aun cuando no haya tenido propósito de causarlo, con tal que el estado de embarazo de la mujer sea notorio o le constare al hechor.

Art. 344 La mujer que causare su aborto o consintiere que otra persona se lo cause, será castigada con presidio menor en su grado máximo.
Si lo hiciere por ocultar su deshonra, incurrirá en la pena de presidio menor en su grado medio.


Art. 345 El facultativo que, abusando de su oficio, causare el aborto o cooperare a él, incurrirá respectivamente en las penas señaladas en el artículo 342, aumentadas en un grado

Artículo 119. No podrá ejecutarse ninguna acción cuyo fin sea provocar un aborto

La ley castiga implacablemente a la mujer que se practica un aborto, sin embargo; es tan implacable con el hombre que ejecuta violencia sobre una mujer embarazada, siendo que esto también es un delito?
Y qué pasa con los más de 160.000 abortos que se practican al año en Chile?
Puede la ley estar en todas partes para evitar estos abortos? Y qué pasa con las secuelas físicas y psicológicas de las mujeres que se practican abortos clandestinamente?
Cómo es posible que un futbolista que atropello a una "mujer" reciba una pena menor a la de una mujer que aborto un feto?
Machismo, donde?

Sigo...

El padre o madre que no tenga el cuidado personal del hijo tendrá el derecho y el deber de mantener con él una relación directa y regular, la que se ejercerá con la frecuencia y libertad acordada directamente con quien lo tiene a su cuidado según las convenciones a que se refiere el inciso primero del artículo 225 o, en su defecto, con las que el juez estimare conveniente para el hijo.

La ley habla de la obligación del padre en el niño nacido. Se entiende que no se puede tener una relación directa con un feto ni un cigoto, por tanto la ley indirectamente no reconoce como hijo a un feto feto; por tanto, mientras sea parásito de la mujer, solo es hijo de ella.
Sin embargo a la mujer si se le obliga a tener una relación directa con el feto; se le obliga a ser madre durante 9 meses.
Claro, vas a decir que es porque la mujer carga al feto; bueno.. Por qué entonces no se crea una ley que obligue al hombre a tener una relación directa con la madre, proporcionándole los cuidados que requiere?
Si vamos a tratar a la mujer como un envase, bueno; alguien debe cuidar la incubadora humana, no?

Para mi, las minas deberían poder abortar de manera segura y legal hasta la semana 8. Luego de eso, se debería hacer terapia psicológica y optar por la adopción.
2 meses me parece un tiempo totalmente ranozable para que una mujer decida si quiere ser madre o no.
La verdad esos abortos de 8 meses son terribles; y son culpa de la negligencia del estado; que sigue sin hacerse cargo de una problemática que esta ahí y que son los abortos clandestinos.

Por qué un feto tiene más derechos que un niño?
Si bien existe el derecho a la vida del niño; este derecho se hace valer? Lo peor es que no existen garantías de que un niño nacido va a tener un ambiente propicio para desarrollarse y vivir fuera de la madre.
Incluso, el estado tampoco se hace cargo de que una madre pueda mantener al feto vivo. Acaso el estado le proporciona subsidios para alimentos a la mujer? ayuda médica? psicológica?
O sea, el estado te obliga a mantener al feto vivo; pero no te ayuda a llevarlo a cabo.

No se si en la ley chilena existe un artículo que obligue a la gente a vivir. El suicidio es un delito en Chile?
Porque si a los fetos se les obliga a vivir, no se les debería obligar vivir a las personas también? Porque según tu, los fetos son personas.
Y de así ser... No debería el estado garantizar la vida?
Entonces en Chile todos deberían tener casa, comida, condiciones básicas de higiene, etc.
Pero todos sabemos que no es así.
Además hay que definir con precisión que es vivir. Vivir es morir de hambre, de frío, de una enfermedad?
Vivir es tener una casa acogedora, comida, una familia, educación y cuidados?

Si en Chile el estado garantizara el bienestar de los niños nacidos y de la madre, yo estaría totalmente en contra el aborto. El asunto es que esto no es así y al estado le importan un carajo todos.-
 
Última edición: