ax logan se equivoco en muchas cosas, y q fue de el? se fue o no? por lo menos argumentaba
y q tiene d malo eso? prefieres vivir como en la edad media?
El capitalismo da libertad, desarrollo, riqueza, justicia y bienestar para todos? (debate)
- Iniciador del tema @RealLibertario
- Fecha de inicio
Sí, yo no te llamaría libertario, tengo dudas de que seas liberal, pero me parece que esa es la "etiqueta" que deberías usar. Aunque el termino liberal tiene diferentes significados, los "liberales clásicos" y parecidos; del tipo Friedman y hasta Hayek son liberales, para mi un libertario es un anarco-capitalista y puede que un minarquista. De todas formas, esto "no es una ciencia".
Si d mi dependiera me fascinaria un sistema anarcocapitalista, pero creo q primero se tendria q poner d "moda" gobiernos libertarios para llegar al anarcocapitalismo finalmente
dejense de preocuparse de weas ' si la wea es clara ay que trabajar ' o robar ' por que niun politico culiao te va a llenar la boca con pan y no te va a dar niuna wea '
asi es, y lo mejor es q los politicos no t quiten el dinero con los impuestos q si no los pagas te mandan a la carcel, NO LOS POLITICOS, y no estoy d acuerdo con robar, eso solo lo hacen los socialistas comunistas o estatistas
1.- Dueños del sistema bancario a nivel global: Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup, Wells Fargo. Podemos agregar al baile a Deutsche Bank, BNP, Barclays.
En los antros mencionados se lava, diariamente, con un potente y efectivo detergente legal, millones y millones de dólares provenientes del narcotráfico; trata de personas, secuestro, ventas ilegal de armas, etc.
A su turno propietarios, los primeros, de las petroleras oligopólicas; léase, Exxon Mobil; Royal Dutch Shell; BP Amoco y Chevron Texaco.
Bernard Madoff (Bernie) señaló:
- Los bancos y el sistema financiero, y crediticio en general, sabía todas y cada unas de mis estafas y fraudes (multimillonarios). Pero les convenía, mi persona y mis actividades, a sus bolsillos; por ende, sufrieron ´Ceguera Voluntaria´. New York Times.-
- Textual: Avaros y estúpidos banqueros, ladrones y sinvergüenzas. Que se jodan mis ´víctimas´. He cargado con ellos durante 20 años y ahora cumplo prisión por 150. New York Magazines, primer semestre de 2010.-
2.- Robo descarado de los dueños de la banca, a todos los chilenos, en 1982. Crisis bancaria creo que llaman ahora a ese asalto a mano armada.
Ministro del ramo de la dictadura, a la sazón, Sergio de Castro S., No devaluaremos, NUNCA JAMÁS. Pueden estar tranquilos.
Dichos proferidos un día viernes en la tarde. El día lunes se decretó la devaluación y el libertinaje total.
El propio de Castro acordó con sus sucesores, E. Montero y S. de la Cuadra, la medida de enriquecimiento de un puñado vs la miseria general de país.
Ahora no se acuerda de nada. En la PUC dice que fueron días malos para el país no más, y que así es la vida.-
P.S.: Receta liberaloide para todo esto:
Derogar, desde el estado por supuesto, los derechos laborales y beneficios de los trabajadores; y suspender la vigencia del Código del ramo o de la ley que sea, si es necesario. Y, desde luego, apropiarse de los fondos previsionales de todos los laborantes del país.
¿Qué nos dicen desde sus grupos de presión y chantaje? Centros de estudio parece que se autodenominan. A saber:
La culpa es del estado, siempre lo es, y de la existencia misma de los Bancos Centrales. Debemos dejar que todos quiebren y el estado jamás debe intervenir, porqué es pecado, en nada de nada. Que los trabajadores se mueran de hambre por un ratito; si total al final nosotros gozamos de conocimientos superiores, podemos arreglar la cagada igual a mediano o largo plazo.
Así también, se hace imperativo derogar todas las leyes que tengan algún beneficio social. Y dejarnos a nosotros, y a nuestros familiares y amigos, todas las unidades de negocio existentes. Todas dije.
Nosotros vivimos, mejor que ustedes y sus hijos, de crear las crisis. Nadie más puede saber cómo acabar con ellas
Última edición:
Pero si en Chile son dueños de todo un puñado de weones, que mas encima financian carreras politicas, osea el regulado se regula el mismo
primero q nada LOS BANCOS NO SON RESPONSABLES D LA SEGURIDAD D LAS PERSONAS, ESA NO ES SU FUNCION, si se lava dinero proveniente del crimen los culpables son los estados porq se supone q ellos deben protegerte para eso t obligan a pagar impuestos.
SEgundo: si incurren en practicas delictuales como estafas, etc. se desprestigian ellos mismos y menos negocios cerraran por eso, se autodestruyen como empresas, la gente es libre d negociar con ellos o no.
Tercero: todo lo que dices despues d q le robaron plata a la gente, las previsiones, etc, SON LOS POLITICOS LOS Q LO HICIERON!!!!! NO LOS EMPRESARIOS, LOS EMPRESARION NO T PUDEN OBLIGAR A NADA, LOS POLITICOS SI.
Hablas como si el estado t solucionara todo y no t das cuenta q los politicos son los q perjudicaron a la gent en tu mismo reclamo.
Los paises crecen cuando se privatizan las cosas, porq los empresarios no t puden obligar a hacer nada, los politicos si t pueden obligar porq controlan los militares y policias, los politicos t pueden obligar o robar algo sin q puedas evitarlo, como sale en tu mismo reclamo
tu reclamo es contra el estado, por eso seria mejor una sociedad anarcocapitalista
Compañero Rafa, muy bien dicho:
1.- Es el estado quien debe imponer las condiciones, vigilar, supervisar, controlar, sancionar, la actividad de todo el sistema financiero. Y ojalá ser agente activo de un porcentaje relevante del negocio bancario.
Coincido contigo, compañero.
2.- ¿Somos libres, los ciudadanos de a pie que somos la mayoría, de negociar con los bancos? ¿En igualdad de condiciones? ¿TODOS tenemos acceso formal al sistema bancario? ¿Dejaron de funcionar los bancos ladrones, después del robo masivo que hicieron? ¿El estado les prohibió su funcionamiento? ¿Qué sanciones recibieron? ¿Cuál es el porcentaje que representan las multas, por ladronear a todos, de su ejercicio anual y en la tendencia de años de funcionamiento de los mismos?
3.- ¿Los empresarios, grandes sobre todo, no participan en política, gurú? ¿Las fortunas grandes en Chile se hicieron después de la dictadura, o no? ¿Los apellidos en política se cruzan con los de la economía, o no? ¿El golpe de estado en Chile aseguró unidades de negocio monopólicas para ciertas familias, o no?
4.- Lee un poquito, un pelo no más, de historia. Eso no más te pido en este punto.
5.- Hay un usuario entusiasta, aquí mismo en el portal, de la estafa intelectual llamada anarcocapitalismo.
Y no creo que ni él sean tan wn para prestarte algún ropaje en lo que dices.-
Saludos, maestro.-
- Presto servicios de proteccion monetaria a narcos y asesinos a sabiendas de lo que son. pero eso no me hace delincuente ni complice...
- PARA ESTO LESEO TANTO PATRICIAMIKAELA????
- Convengamos que rafachicken paso de ser un defensor del neolibertinaje, a un predicador de teorias (sacadas de blogs) anarcocapitalistas. teorias en su mayoria jamas llevadas a la practica (por suerte). ya que su fuente de deshonestidad intelectual no pasa de ser un nicho minoritario de anarquistas de extrema derecha.
- no pasa de ser un romantico que necesita siquiatra con urgencia. por su salud, debieron banearlo...
¿Esta es una referencia a mi persona?
¿Todavía estai picao porque no pudiste censurar al capitalista, nicolás maduro? Es hora de superarlo, con el amor de tu familia y la esperanza en el mañana.......nanai
Mira, ahí estai tú:
